등태 ：노동력 원가 상승 방직품 가격에 대한 전도 계수는 10%를 넘지 않는다.

다른 요소의 변화를 고려하지 않고 노동력 원가가 상승하는 상황에서, 왜냐하면

첫째

노동력 원가 상승은 농산물 가격에 영향을 미치는 것은 주로 노동력 원가 상승폭과 재배 (양식) 비용의 비중에 달려 있다.

노동력 원가 상승 식량 가격에 대한 전도 계수는 약 41% 이다.

'전국 농산물 원가 수익자료 집합'의 데이터는 2002 -2007년 전국 3종 식량 1묘당 인공 원가 비중이 평균 40.8%, 2007년 39.9%, 전국 2종의 유료 2002 -2007년 1묘당 인공 원가 평균 49.2%, 2007년 48.3%, 2007년 48.3%.

3종의 식량 1묘당 인공 원가 비중 40%로 계산해 다른 조건이 변하지 않는 상황에서 인공 원가가 15% 상승하여 식량 재배 비용이 6% 상승하였다.

두 종류의 유료로 1묘당 인공 원가 비중 50%를 계산하며 다른 조건 불변의 상황에서 인공 원가가 15% 상승하면서 식량 재배 비용이 7.5% 상승했다.

2002 -2009년 식량과 유료 재배 면적 평균비율 88.5:11.5 계산, 인공 원가 15% 상승, 식량 및 유료 재배 비용 6.17% 상승.

그 하나, 노동력 원가 상승 채소 가격에 대한 전도 계수는 약 40%이다.

우리나라 인공 비용은 채소 재배 비용의 40%로 다른 조건이 바뀌지 않는 상황에서 인공 원가가 10%, 20%, 30%, 채소 가격은 4%, 8%, 12% 상승했다.

채소 생산에서 재배하는 순서는 현재 대부분 가정의 재배에 제한되어 있으며, 규모는 매우 적고, 외부 고용 노동력은 단지 농번기에 불과하지만 평소에는 절대 자기 고용이다.

이에 따라 노동력 원가 상승이 채소 가격에 미치는 영향은 그리 현저치 않다.

둘째, 노동력 원가 상승은 육류 가격에 대한 전도 계수가 10%를 넘지 않는다.

2008년 전국 생돼지총원원원규모1290. 18위안(규모가구1263888위안으로 산가구가구131616.17위안을 이통통통전국 생산비용이 1160. 45위안으로 전체 원원원원당 89.9% 전체 원원원당 89.9%(규모가구119999992만8위안(규모가구1268.88원으로, 산양가구가구128888888.8원으로, 인공원원원128899997위안이 그그중 9999960. 45위안이 서비스비용비용비용비용비용비용이 전체 비용비용비용이 전체 비용비용비용이 86060353535353535353535353535353535353535353535353535353535353535위안이 전체 비용이 전체 전체 전체 전체 2%.

농업부는 2008년 닭 한 마리의 농민 소득 1.1위안, 기타 환절이익 6위안, 닭 한 마리의 양식 비용 24.74위안, 그중 인공비 0.73위안, 닭모, 사료, 방역, 석탄 전기 등 직비 23.56위안, 계사 감가상각 및 보수 등 간접비용 0.44위안, 토지 비용 0.01위안이다.

인건비 비중은 2.95%에 불과 3% 미만이다.

이렇게 되면 노동력 원가 상승은 육계 양식 비용에 대한 영향이 생돼지보다 훨씬 낮다.

따라서 우리는 인공 비용을 취하여 돼지 조류양식 원가 비중 10% 를 계산하며 인공 원가가 10% 증가하고, 돼지의 원가 1% 증가하였다.

기타 육류의 양식은 소, 양 등 양식, 노동력 원가가 차지하는 비중도 비교적 낮고, 일반적으로 생돼지양식 원가를 초과하지 않는 10%, 노동력 원가 상승은 육류알유 가격에 영향을 미치지 않는다.

수요, 노동력 원가 상승 식품 가격의 전도 계수는 약 27%이다.

식량, 육류와 채소 가격을 평균적으로 가세하여 노동력 원가를 10% 상승시켜 식품 가격은 2.7% 올랐다.

둘째, 노동력 원가 상승, 산업품 가격에 대한 전도 계수는 10%를 넘지 않는다.

노동력 원가 상승은 공업품 가격에 영향을 미친다.

2007년 산출 기본 유량표 (중간 사용 부분)에 투입한 결과 근로자의 보수는 공품의 원가 구성 중 비중이 매우 낮고, 노동밀집형 방직 의류업의 비중은 8.6%, 자본 밀집형 정초와 석화업의 비중은 5.5%였다.

노동력 원가가 10% 상승하면 공업 제품 생산품의 생산가격 상승폭이 1%를 넘지 않고 가장 높은 비금속 광물제품업은 약 0.96%, 방직 의류업은 약 0.86%, 초점 및 석화업이 0.54% 올랐다.

셋째, 노동력 원가 상승 서비스 가격에 대한 전도 계수는 약 21%이다.

노동력 원가 상승은 서비스 가격의 영향이 비교적 작다.

2007년 산출 기본 유량표를 투입한 데이터는 건축, 운송, 상업, 음식점, 숙박 등 근로자들의 보수는 원가 구성에서 비중이 비교적 낮고, 일반적으로 15% 이하로 금융업은 임금 비율이 높고, 비경쟁적인 업종은 교육, 위생, 공공관리 등 업종의 비중이 높으며 32.9%였다.

만약 노동력 원가가 10% 상승하면 다른 서비스업 서비스업의 서비스 가격 상승폭이 3.3% 밖에, 기타 제3산업서비스품의 가격 상승폭은 모두 2% 를 넘지 않는다.

서비스 가격은 노동력 원가 상승의 영향폭이 비교적 낮다.

2004년 첫 경제 센서스에 따르면 각 업계의 취업 인원수 수를 계산해 이상 서비스업 원가 구성 중 근로자의 보수 비중은 평균 20.8% 이다.

이렇게 되면 노동력 원가가 15% 상승하면서 서비스 가격이 3.12% 올랐다.

넷째, 노동력 원가 상승은 우리나라 CPI 물가에 대한 전도 계수가 약 20% 다.

측정을 통해 다른 상황에서 노동력 원가가 10%, 15%, 20%, 우리나라 CP는 각각 1.99, 2.98, 3.98퍼센트 상승한다.

노동 생산성 향상 소화 노동력 원가 상승 가격 약 1 /3의 영향

첫째, 노동용공은 비교적 큰 절약공간이 있다.

국무원 발전연구센터가 보평의 연구에 따르면 벼 재배 원가에 있어서 우리나라 노동력 사용량이 매우 큰 절약공간이 있다.

2010년 강소밀 생산 원가 구성은 물질과 서비스 비용 316.84원으로 74.18% 로 인공 원가 110.27원으로 25.82% 로 나타났다.

경작 기술과 기계화 작업으로 강소밀 생산 원가 중 인공 원가가 2001년 78위안에서 2010년 110.27위안으로 상승한 데 비해 하락세를 보이고 있다.

2003년 이후 우리나라 농림 목축어업 총생산액과 증가치가 지속적으로 증가했지만 취업 수가 계속 감소하고, 8년에는 누적 8100여 만명이 감소했고 2010년 2002년보다 22% 감소했다.

노동 용공은 매우 큰 절약 공간이 있다는 것을 알 수 있다.

둘째, 노동생산성 향상 노동력 원가 인상 물가 상승.

노동생산성 향상, 직장 제품 노동원가 지속 하락, 노동력 원가 상승에 대한 가격 영향 억제.

2007년 -2010년 한2산업노동생산성 평균 성장률 (산술평균)은 평균 7.7%, 3산업은 평균 8.4%, 노동력 원가 15% 상승하면 50%가 넘는 노동력 원가 물가에 미치는 영향이 노동생산율에 의해 억제된다.

물류 비용이 10% 낮아지면 약 0.7억 원, 약 2010년 근로자 1분의 3정도 늘어난 셈이다.

물류 원가가 10% 하락한다면 노동력 원가 상승이 물가에 미치는 영향이 1.19%로 낮아질 수 있다는 뜻이다.

물류 원가가 20% 하락한다면, GDP 의 15%가량, 노동력 원가 상승에 대해 물가의 영향은 0.59%가량 낮출 수 있다.

2010년 11월 중순 농산물 고속도로 요금 징수 중단 등의 조치는 채소 가격의 즉각 효과를 억제하는 데 있어서 물류 비용이 15% 하락한 것으로 보고 노동력 원가 상승이 물가 50% 상승에 대한 영향을 더 억제하는 것은 가능하고, 즉 유통 원가 하락, 물류 원가 15% 하락에 상당하며 노동력 원가 상승에 대해 CPI 영향이 0.89% 로 낮아졌다.

노동력 원가 비중만 고려하고 노동생산률이 높아질 때 노동력 원가가 15% 상승하는 물가에 대한 영향은 2.98% 다.

노동생산률을 고려해 가격에 영향을 미치는 상황에서 노동력 원가가 15% 상승하면서 물가에 대한 영향은 1.5% 를 넘지 않는다.

1차 산업 총산출로 성장 평가 약 1 /3의 물가 상승 억제.

제1차 산업노동생산성 향상은 취업자 수가 지속적으로 줄어드는 기초에 세워져 총생산출산은 결코 빠르지 않다.

따라서 농산물 생산의 성장 속도로 노동생산률을 가늠해 노동력 원가 상승에 대한 물가의 영향을 높여야 한다.

2007 -2009년 3년 농림 목축어업 총생산의 평균 증가 속도는 약 4.7%로 노동력 원가 상승 15%의 1 /3, 노동생산률이 가격 인상을 고려하는 상황에서 노동력 원가 상승에 대해 물가의 영향이 2.0%를 넘는다.

{page ubreak}

이윤 탄성 억제 노동력 원가 상승 가격 영향

첫째, 과도한 경쟁이 공업품 공급자 이익 공간을 억제했다.

우리나라 제조업 제품의 가격은 생산능과잉과 완전한 경쟁의 시장 구조에 영향을 받는다.

우리나라 제조업업체들이 많지만, 절대 다수는 소기업이다. 규모 이상의 공업업체에서도 다수가 소기업이다.

그러나 대기업은 소기업에 비해 주영 업무이익률과 1인당 영업수입은 별로 차이가 없다.

우리나라 제조업 제품은 이윤이 많고 가격의 탄성 이 낮은 특성을 가지고 있다는 뜻이다. 제조업 제품의 가격이 미세한 상승을 하면 많은 기업들이 단기간 내에 공급이 증가하면 가격을 떨어뜨릴 수 있다는 것이다.

2002년 이래로 노동력 가격이 급등할 뿐만 아니라 국제 대종 상품의 가격이 폭등하지만 가전 ·컴퓨터 ·방직 의상 ·자동차 ·가구 등 가격이 기본적으로 안정되고 컴퓨터 ·자동차 ·가전제품 가격도 하락했다.

둘째, 농업보조금 농산물 가격에 대한 영향이 뚜렷하다.

식량 재고는 식량 가격을 억제하는 중요한 요인이다.

2004년부터 국가는 해마다 식량 최저 수매 가격을 점진적으로 높였다.

현재 우리나라의 식량 40% 에 가까운 재고 소비는 국제 공인 17% 보다 훨씬 높다.

2008년 세계 식량 위기 때 국제 식량 가격은 국내의 식량 가격의 2배, 2010년 국내외 식량시장 가격은 2008년과 정반대로 우리나라의 쌀, 밀, 옥수수 3대 식량 가격은 국제식량 가격보다 높고 국제식량 가격을 낮추어 국내로 유도할 가능성이 높았다.

농업 보조금이 곡가 상승을 억제하다.

2004년부터 우리나라는 연엽외 농업특산세, 농업세 등 4세, 각종 부가와 연간 전국 농민들이 약 1250억 위안을 감산하고, 점차 직보, 양종 등의 보조 정책을 추진해 매년 증가하고 있다.

2009년 중앙재정 4항 보조금 1230.8억 위안, 벼, 밀, 옥수수, 면화 수당 보조금 이 전복되었다.

2011년 중앙재정배정 농민의 4가지 보조금 (식량 직보, 농자 종합보조금, 양종 보조금, 농기계 구입 보조금) 지출 1334억9억원으로 2010년 예산보다 12.8% 증가했다.

농업 수당은 이미 농민 수익의 중요한 원천이 되었는데, 일부 노동력 비용이 가격에 대한 충격을 상쇄하고 농산물 가격의 상승을 억제했다.

셋째, 공급자 이윤율이 15%를 낮춰 CPI 영향은 2.78%로 낮출 수 있다.

2007년 생산표 투입, 산업별 영업 비중 (이윤율)은 9.8%, 우체정은 -6.6%, 농림 목축어업은 0, 공공관리와 사회조직 0.02%, 연소 2.63%, 폐품 폐품 폐품 폐품 폐료 최고 78.7%, 금융업은 42.3%, 다시 석유와 천연가스 개발업 27.5%로 나타났다.

각 업계의 평균 영업 흑자 비중으로 9.8%를 계산하면, 경쟁이 치열하거나 노동력 원가 상승 속도가 비교적 빠르고, 농업, 우정, 가스, 공급, 공공 관리 5개 업종의 대부분은 여전히 이윤 압축 공간이 있다.

이에 따라 헤지웨이 원가 상승을 위해 이윤율이 15%에서 8.33%까지 줄어들면서 대부분의 업계가 감당할 수 있다.

2007년 출산표에 투입된 근로자 보수 (총생산출)의 비중은 13.44%로 공급자 이윤율이 15% 하락한다면 근로자 보수 비중이 10.9%로 약 10.9%의 노동력 원가 상승에 대한 영향을 억제할 수 있다.

이에 따라 공급자의 이윤탄성을 고려한 후 노동력 원가가 15% 상승하면 물가에 대한 영향은 1.78% 로 더 낮아질 수 있다.

우리나라 노동력 원가 상승과 물가 상승은 뚜렷한 관계는 존재하지 않는다.

노동력 원가 상승 가격 상승 여부, 노동력 원가 비중, 노동생산성 변화, 공급자 이익 탄성 상황과 유통 고리 수익 탄성 상황 등이 결정된다.

일층 필터: 노동력 원가 전도 계수.

다른 상황에서 노동력 원가가 15% 상승했다면 농산물 가격이 4.1% 인상, 공품 가격이 1.29% 상승, 서비스 가격이 3.12% 상승, 물가 종합 영향은 2.98%였다.

2층 필터: 노동력 생산율 소화 노동원가 변화 향상.

농업 총생산의 증속 보수는 노동력 원가 상승에 물가의 영향을 억제할 수 있는 1 /3, 2층 필터를 거쳐 노동력 원가 상승한 후 우리나라 총체물가에 대한 영향은 2.0%로 떨어질 것으로 예상된다.

3층 필터: 공급자 이윤 탄성 억제 노동력 원가 상승 물가 영향.

공급자 이윤율이 15% 하락한다면 노동력 원가 상승 물가에 대한 영향은 2%에서 1.78%로 떨어졌다.

4층 필터: 유통 고리 이윤 탄성 요인 영향 가격 전도.

유통 고리 이윤율 탄성 요인 영향 가격 전도.

채소 유통 코너에서 도매 코너를 절약하면 직접 소매 코너에 들어서면 음식값이 20% 하락할 수 있다.

만약 물류 원가가 15% 하락한다면 노동력 원가 상승은 물가 영향에 대해 0.89% 로 더 낮출 수 있다.

비교적 정태 측정은 매년 노동력 원가가 15% 상승하면 최대 2.98% 증가하고 노동생산성 향상, 시장 경쟁 공급자 이익 탄성 및 유통 통의 3층의 여과 노동력 원가 상승, 노동력 원가 상승 물가 상승 효과는 2.98%로 추정된다. 화폐 초발과 수요 확장, 원가 및 예상 요소 영향, 노동력 원가 15% 상승, 우리나라 CPI 가 최소 0.89%로 감소할 수 있다.

유통 고리 이윤 탄성 억제

노동력 원가 상승 가격 압력

2007년 출산표, 산업별 평균 광의세율은 4.7%로, 그 중 도매 소매업은 14.6%로 부동산 (12.8%), 석유채굴업 (12.3%), 금융업 (7.8%)이 높고 제조업은 기본적으로 평균 수준, 농업은 0.98%에 불과하다.

도매와 소매업은 일반 납세자 세율은 17%, 소규모 납세자는 판매 수입의 3%다.

농산물 도매업, 대량의 노점상, 유통비용이 높고 이윤 강성은 농산물 가격이 오르는 중요한 원인이다.

첫째, 노동력 원가 상승은 채소 가격에 영향을 미치지 못한다.

채소 가격이 귀중하다.

채농이 얻은 땅의 수매가가 소매가격의 20% 가량, 도매가격은 약 소매가격의 절반으로, 단말기 소매는 가장 큰 유통고리다.

만약 도매 링크를 절약하면, 채소값이 20퍼센트 하락할 것이다.

이에 따라 노동력 원가 상승은 채소 가격에 영향을 미치지 못한다.

둘째, 물류 코스트가 높고, 공간이 많이 떨어져 있다.

중국 요금 노점과 차량 통행료는 세계 기타 국가보다 훨씬 높다.

전 세계 요금 도로 총장은 약 14만 킬로미터, 그중 10만 킬로미터가 중국에서 총킬로미터의 70%를 차지한다.

미국은 총 9만여 킬로미터의 고속도로 중 8.8%만이 요금 노선이다.

월드은행 2007년 2월에 발표한 연구보고서에 따르면 중국 차량 통행료는 1인당 GDP 비율이 2% 를 넘어 세계 1위에 올랐다.

전국요금도로 총이정에서 2급 요금도로 노정 및 요금역 (점) 은 총량의 60% 정도를 차지한다.

국발개위경제무역사 부사장은 2011년 중국 물류 발전보고회에서 중국 각종 통로건교 비용이 운반업체 원가에 이르는 1 /3, 고속도로 요금이 너무 높아 대폭 낮춰야 한다고 지적했다.

셋째, 물류 원가 10% 낮춰 노동력 원가 상승 가격 영향 1 /3.

개정위 사이트에 따르면 2010년 우리나라 사회 물류 총비용은 7조위안, 사회물류 총비용과 GDP 비율은 2005년 18.3%, 2010년 18% 정도였다.

만약 물류 총비용과 GDP 의 비율이 선진국의 10% 수준으로 내려가면 물류 원가 3천만 위안을 절약할 수 있다.

2010년 근로자 보수 (도시향주민소득) 은 약 16조3000억원으로 2009년보다 2조0억원 증가했다.

물류 비용이 10% 낮아지면 약 0.7억 위안, 약 근로자의 임금이 증가한 1 /3가량에 해당하면 노동력 원가 상승에 대한 영향의 1 /3 수준을 낮출 수 있다.

물류 원가가 10% 하락한다면 노동력 원가 상승이 물가에 미치는 영향이 1.19%로 낮아질 수 있다는 뜻이다.

만약 물류 비용이 20% 하락한다면 GDP 의 15% 정도가 되면 노동력 원가 상승에 대해 물가의 영향은 0.59% 정도 낮출 수 있다.

2010년 11월 중순 농산물 고속도로 요금 징수 중단 등의 조치는 채소 가격의 즉각 효과를 억제하는 데 있어서 물류 비용이 15% 하락한 것으로 보고, 노동력 원가 상승이 물가 50% 상승에 대한 영향을 더 억제하는 것은 가능하고, 즉 유통 환절은 원가 하락하고, 물류 원가 15% 하락에 해당하는 노동력 원가 상승에 대해 CPI 영향이 0.89%로 낮아졌다.

일반적으로, 연간 노동력 원가 상승 15% 물가 영향 0.89% 사이, 구체적 으로 노동 생산성 변화, 산업 경쟁 및 유통 환적 수익 탄성 상황: 노동생산율 향상, 노동력 원가 상승 물가 상승

과도한 경쟁업은 기업의 이윤 탄성이 커서 노동력 원가 상승은 물가 영향이 비교적 작고, 독점적 업종, 기업의 이윤이 강해 노동력 원가 상승은 물가 영향이 비교적 크다.

유통 고리 순이익 탄성 대 는 노동력 원가 상승 에 물가 영향 이 비교적 작고 유통 고리 순이익 강성 이 큰 경우 노동력 원가 상승 에 대한 물가 영향 이 크다.

정상적인 상황에서 노동력 원가 15% 상승하면 CPI 영향 중치에 약 1.94%다.

만약 노동력 원가가 15% 상승하면 CPI 상승폭이 1.94% 보다 높다면 CPI 변화는 화폐, 수요, 기타 원가 추동 또는 예상 등 다른 요소가 발생할 수 있다.

현재의 형세 하에서는 노동력 원가 상승에 대한 물가에 대한 영향을 지나치게 과대해서는 안 된다.