国常会：独占禁止、不正競争防止法の深く推進

監督管理の重拳の下でまた独占禁止に会った。

       5月26日、国務院常務会議はさらに中小企業、個人商工業者の救済と発展を支援し、農村義務教育の脆弱な部分を強化する措置を決定した。会議では、公平競争審査制度を厳格に実施し、各種市場の主体を平等に見、差別を撤廃し、各種市場の主体が市場経済活動に参加することを妨げる政策と法規を整理することを強調しました。独占禁止、不正競争防止の法律執行を深く推進し、法により優位な地位を持つ企業を摘発し、市場シェアを横取りするために悪意のある補助金、低価格でダンピングするなどの行為を行う。

悪意のある補助金、低価格ダンピングなどの行為に対する厳しいコントロールと摘発は、業界にとって「適時雨」と同じである。これまでは科学技術のインターネット企業が発展初期の緩やかな成長空間の中で、価格競争の「奥の手」が慣例となり、高額な補助金で「電撃戦」でシェアを奪い、市場のカードを切る行為があった。

また、伴生独占によって形成されたのは、長年続いてきた「二者択一」の重病である。二者択一は実は一番辛いのはプラットフォームではなく、ブランドです。」深耕電気商取引の長年の観察者は21世紀の経済報道記者に対し、「プラットフォームにはさまれたブランドの圧力は実は最大で、ブランド側はいわば隙間の中で生存を求めている」と語った。

最近の多くの部委員会は独占禁止の分野での動きに対して、監督層の独占禁止に対する決意を示しています。科学技術インターネット企業は監督強化と規範発展に伴い、新たな変化を迎える。

独占禁止強化

今年は独占禁止元年と言われています。2月に「国務院独占禁止委員会プラットフォーム経済分野に関する独占禁止マニュアル」が正式に実施されるにつれて、関連調査と処罰が継続されている。

4月10日、アリババが中国国内のネット小売プラットフォームサービス市場で市場支配地位を濫用する独占行為をめぐって、市場監督管理総局は182.28億元の罰金（2019年の中国国内売上高の4%に対応）を科した。4月26日、市場監督管理総局は法により米国団に対し「第二選択一」などの独占行為立案調査を実施した。

業界では独占禁止に対する態度も変化している。複数の業界関係者は21世紀の経済報道に対し、今年の監督管理態勢の下で、「独占禁止は常態である」という認識が共有されていると指摘しました。

業界にとって、関連している監督管理の措置はまさに“適時の雨”です。このレギュレータ嵐の前に、インターネット経済の発展を奨励するために、レギュレータは新興産業に対して、慎重な監督管理態度を実施する。しかし、インターネット大手の発展が大きくなるにつれて、一部の中小企業や個人経営者は押出効果に見舞われ、インターネット大手の負の効果は日増しに現れてきた。

例えば、これまで科学技術大手がコミュニティ団体の「高地」を攻略した時、価格戦の手段で市場を占拠したことがあります。多くのプラットフォームでは、「卵1箱」「白菜9セント」という現象がよく見られます。しかし、この過程では、中小企業や個人商店は巨大な衝撃の下では反撃の力がない。

インターネット利用者は無料と投資家の資本補助金で市場を占拠することに慣れていて、コストより低い販売をしています。上述の業界ウォッチドッグは21世紀の経済報道記者に対して、「しかし、コミュニティの共同購入で撲滅した小売りは、多くが転換できない。この数千万人の問題は関心を持っており、独占禁止と不正競争に対する監督管理が必要だ」と述べました。

同時に、低価格で市場を占領することは、ユーザー側にとってもいいことではない。入場したばかりの巨大企業は価格側にもっと力を入れています。品質はサプライヤーに任せて自分でコントロールしています。コミュニティ団体購入の頭の企業関係者は21世紀の経済報道記者に「この過程でプラットフォームの管理能力が欠けています。きっとさまざまな問題が発生します。」

独占がもたらしたもう一つの「重病」は、ブランド商を苦しめる「二者択一」の状況である。これまで、天猫と京東は「二者択一」のために大ヒットしました。天猫はブランド商に京東618の活動から退出するように要求しました。そうでないと、商店を厳重に処罰して、天猫のすべての流量を停止します。また、米団と空腹を含めた「二者択一」の争いもあった。

「現在の独占禁止の動きはタイムリーである」中南財経政法大学デジタル経済研究院のディスク和林執行院長は21世紀の経済報道記者に対し、「独占的地位の濫用は市場に対する損害は主に市場の公正競争にあり、企業は業界の支配的地位を利用し、市場競争を回避し、小企業に受動的な選択を迫られている。これは小企業の拡張の道を遮断して、市場の優勝劣敗を妨げて、資源の配置効率の向上に役立ちません。」

競争の構図が一変する

独占禁止の重拳の下で、科学技術のインターネットの領域の競争の構想も変化が発生しています。

未来の技術競争はモード競争に取って代わることになります。未来の科学技術インターネット分野の競争の重点になります。ディスクとリンは21世紀の経済報道記者に分析した。

実際には、技術と著作権は知的財産権保護期間内に合法的な独占範疇に属すると考えられていますが、モデル革新は赤い糸を踏みやすいです。明らかに科学技術大手は応用シーンを開拓し、特許技術とIP著作権の研究開発投入を増やして、科学技術で競争優位を獲得しなければなりません。

同時に、現在の疫病を背景にデジタル化が加速し、技術分野への投入が科学技術企業の新たな競争点になりそうです。科学技術会社の不公平競争の規範及びデータなどの要素に対する使用の規範を監督管理し、科学技術産業全体の内生創新に有利である。私達は監督管理政策の規範と指導の下で、科学技術の巨人は元からある業務を調整する基礎の上で、更にSaaS、AIoT、産業のインターネットなどの領域で研究と開発と投入を増大すると思っています。中信証券研究部のアナリストは述べている。

一方、独占禁止の重圧の下で、インターネットの創始企業は喘ぐ見込みがある。独占禁止）インターネットの創始企業の成長のために道を広げ、新技術と新業態の発生を促進することができます。盤和林氏は「インターネットや科学技術産業への投資は、将来的には科学技術の属性を重視した投資になり、モデル革新の投資は徐々に弱体化し、投資者はより慎重になる」と指摘している。