Cinq Fonds De Solidarité Pour La Lutte Contre Les Fourmis Ont Sacrifié Leur Part De La Catégorie B Pour Se Retirer Du Nouveau Programme: Choix De La Population De Base Et Sortie Du Fonds

Dans la soirée du 10 novembre, une déclaration conjointe a été publiée concernant cinq fonds mixtes fermés pour les 18 prochains mois d'innovation (ci - après dénommés « le Fonds pour l'avenir de l'innovation »), sous le drapeau d'ifada, de Hua Xia, d'Europe centrale, de penghua et de fukushita, proposant l'Ajout d'une part de la catégorie B qui permettrait aux investisseurs de se retirer de la part nette de la Caisse.Dans l'intervalle, cinq fonds pour l'avenir novateur ont demandé à être cotés en bourse conformément à la Déclaration du 5 novembre.

Pour ce nouveau programme de retrait proposé par la société de fonds, l 'industrie et la population locale sont un peu satisfaits.

« il n'y a pas eu auparavant de programme de retrait de la Caisse, qui vise à donner aux sociétés de la Caisse un avantage en tenant compte des revendications des citoyens et en donnant la priorité aux intérêts des investisseurs. »Le 11 novembre, le Directeur général du Centre de recherche sur les fonds de Good purchase a déclaré à Hua.

Un grand nombre d 'habitants de la région commentaient également le nouveau programme de la société de financement, et ils disaient: « la société de fonds est aimée par cette vague, c' est vraiment le style des grandes sociétés »."Pleine de bonne foi.""Avoir un rôle."

Ensuite, les cinq fonds pour l'avenir de l'innovation feront - ils l'objet d'une vague de rachat?Comment les citoyens choisissent - ils de maîtriser les risques tout en maximisant les avantages?Quelles réflexions et inspirations a - t - il inspirées à l'industrie de la Caisse à la suite de cet incident?

Deux grands programmes

D'après la Déclaration du 11 novembre, cinq sociétés continueraient de demander, comme elles l'avaient fait le 5 novembre, la fermeture de cinq opérations portant sur des parts de fonds au cours des 18 prochains mois.

En revanche, dans le cadre des lois et règlements en vigueur et des contrats - cadres du Fonds, cinq fonds d'exploitation fermés à titre d'innovation seulement pour les 18 mois à venir créeront une nouvelle catégorie B pour les seuls détenteurs qui demanderont leur retrait.Le titulaire peut, sur demande, convertir la part actuelle en parts de la catégorie B et obtenir automatiquement la restitution.

La période de retrait est d'un mois, du 23 novembre 2020 au 22 décembre 2020.Par la suite, la Caisse n'acceptera plus de demandes de conversion en parts de la catégorie B, les parts de la catégorie B seront passées par profits et pertes et les titulaires qui n'auront pas choisi de se retirer continueront de détenir les parts initiales.

En outre, les organismes ont exonéré tous les détenteurs du Fonds pour l'avenir novateur des frais d'administration, d'hébergement et de vente de la Caisse qui leur avaient été imposés par contrat entre la création du Fonds et le 22 décembre.

Selon la Déclaration, les investisseurs de cinq fonds pour l'avenir de l'innovation ont deux options: d'une part, se retirer de la Caisse et, d'autre part, rester dans la Caisse pendant une période d'option d'un mois allant du 23 novembre au 22 décembre et conserver un fonds fermé pendant 18 mois, et, D'autre part, pouvoir vendre à l'intérieur de la Caisse une partie de ces fonds en cas de besoin.

Après cet incident, dans la soirée du 3 novembre, la Bourse de Shanghai a annoncé que le Groupe des fourmis suspendait sa mise sur le marché.Avant cela, le 25 septembre, cinq sociétés de financement avaient lancé cinq fonds pour l'avenir novateur, d'une valeur totale de 60 milliards de dollars, portant le total des acquisitions à près de 13,6 millions de ménages.Aux termes du contrat, les cinq fonds peuvent participer à la vente stratégique de la fourmi à hauteur de 10% de ses actifs, qui ont tous été créés après la fête nationale.

Après la suspension de la Bourse du Groupe fourmi, certains investisseurs ont demandé à se retirer du Fonds pour l'avenir de l'innovation en raison de l'effondrement des attentes des habitants de la base qui sont venus s'ajouter à la stratégie fourmi.Le fonctionnement du Fonds pour l'avenir de l'innovation a suscité des préoccupations sur le marché.

Dans la soirée du 5 novembre, cinq fonds pour l'avenir novateur ont publié un communiqué dans lequel ils proposaient une première version du programme de retrait, indiquant qu'ils demanderaient à la Commission chinoise de contrôle des marchés et à la Bourse de coter en bourse pour que les détenteurs de fonds puissent effectuer des transactions sur les parts de fonds détenues dans la bourse et que, sous réserve de l'approbation de celle - ci, les détenteurs d'une demande de liquidité puissent transférer leur part de fonds à l'entrée et la vendre.

Dans le cadre de ce programme, les sociétés de placement souhaitent répondre aux besoins de liquidités des investisseurs en transformant le Lof.

En fait, cette approche n'est pas la première.Six fonds stratégiques de distribution ont été créés aux alentours de juillet 2018, lorsque le CDR de l'opération Licorne a été suspendu, et ces fonds se sont trouvés dans la même situation que les cinq fonds stratégiques de distribution pour les fourmis qui avaient été mis en place pour répondre aux besoins de liquidités de certains investisseurs.

Toutefois, les mécanismes de financement du logement ne sont pas parfaits pour les investisseurs.Pour la plupart des clients, les opérations sur le site sont trop complexes et les seuils d'exploitation élevés, et le mécanisme de gestion des risques n'est pas universel pour résoudre les problèmes de liquidités.En outre, un autre problème majeur est que le mécanisme du Fonds pour l'environnement mondial (FEM) entraîne souvent des remises de prix.

Selon les habitants de la base, le bloc des fourmis a suspendu sa commercialisation, ce qui n'était pas conforme à la campagne menée avant le lancement du Fonds pour l'avenir de l'innovation, dont la demande d'achat était motivée par une stratégie de distribution des fourmis, qui retardait désormais leur entrée en bourse et laissait aux investisseurs La liberté de choisir de se retirer ou de les détenir, et à un certain nombre d'investisseurs qui demandaient des remboursements, et qui recommandaient la liquidation du Fonds.

Les investisseurs se sont déclarés mécontents du programme de retrait publié le 5 novembre, qui consiste à « vendre les parts de la Caisse à l'intérieur des locaux ».Cet incident est particulièrement préoccupant car il concerne 13,6 millions d'investisseurs et 60 milliards de dollars.

Un membre du personnel de la Caisse qui avait participé à l'incident a déclaré que la société avait entendu les investisseurs et répondu positivement à la question.Ces derniers jours, cinq sociétés de financement et le Groupe fourmi se sont entendus sur la manière de faire face à l'incident et le programme a été constamment révisé.

Une nouvelle version du programme a finalement été lancée à minuit, le 10 novembre, qui, sur l'ancienne version du programme « transactions à coter », offre un programme de sortie plus facile, avec une nouvelle Part B, qui permet aux investisseurs de se retirer en fonction de la part nette de la Caisse.

« les cinq fonds pour l'avenir novateur qui peuvent investir dans les fourmis proposent maintenant un programme de retrait, ce qui n'était pas le cas auparavant. »À cet égard, l 'économiste en chef de l' ancienne Fondation Kaiyuan Yang Drung a déclaré que:

"Ces fonds ont été créés pour participer à la distribution de fourmis, les fourmis ont été suspendues sur le marché, certains investisseurs voulaient racheter et d 'autres encore les détenaient.En vertu de la circulaire en vigueur concernant les cinq fonds, les demandes de cotation à la part du Fonds sont présentées selon la procédure normale et les fonds qui ne sont pas encore détenus peuvent être transférés à la part B.Il s'agit d'un programme spécial qui répond à la fois à l'exigence de retrait d'une partie de l'investisseur et à la possibilité pour l'autre de rester à l'intérieur de l'entreprise. »

Aller ou rester?

Après avoir dissipé la plus grande crainte de liquidité, les investisseurs ont commencé à réévaluer la valeur des cinq produits eux - mêmes.

À la suite du retrait du nouveau programme, le 11 novembre, un changement plus marqué s'est produit dans la zone d'observation de cinq fonds pour l'avenir novateur.

Alors que le débat sur les « remboursements » avait l'avantage absolu, on s'est davantage tourné vers la question de savoir s'il fallait rester, certains ont indiqué qu'ils allaient s'en retirer, mais beaucoup ont déclaré qu'ils ne le feraient pas tant que le Directeur du Fonds resterait inchangé.Même les investisseurs se demandent comment accroître leur part des achats.

Les avis divergent quant à la question de savoir si les cinq fonds innovants pour l'avenir sont susceptibles de faire l'objet d'une expropriation.

« de nombreux investisseurs ont acheté les cinq fonds de distribution stratégique des fourmis pour tirer parti des recettes de la vente stratégique de l'IPO du Groupe des fourmis, qui est actuellement suspendue et qui peut être partiellement rachetée.Toutefois, les gestionnaires de ces cinq fonds ont obtenu de meilleurs résultats à long terme et la plupart des revenus de la Caisse sont actuellement positifs.".Zhang Ting, le chef de la stratégie de gestion financière de geshang, a dit.

« le programme reflète dans l'ensemble la bonne réponse du Fonds stratégique de distribution aux demandes des investisseurs.Il y a peut - être des restitutions, mais celles - ci ne seront peut - être pas trop nombreuses, et les gestionnaires de fonds des cinq fonds ne sont pas mal.Personnellement, je ne pense pas qu'il y ait de risque que ce soit une liquidation de mini - Fonds. »Zeng Ling - hua a dit:

Selon un membre de la profession, les cinq fonds pour l'avenir de l'innovation pourraient avoir un plus grand pouvoir de rachat, étant donné que le principal objectif de la Fondation est de participer à des distributions stratégiques et que de nombreux investisseurs y sont impliqués.Lorsque le volume des rachats est plus élevé, il est probable que la performance nette de la Caisse sera moins bonne et que l'effet Matthew se produira - plus la valeur nette de la Caisse sera mauvaise, plus le nombre de rachats augmentera. »

Il a également été indiqué que, dans la mesure où les cinq fonds pour l'avenir de l'innovation étaient essentiellement des distributeurs, il était peu probable qu'il y ait des rachats massifs de fonds gérés par d'excellents gestionnaires de fonds, et que l'effet de levier des gestionnaires de fonds continuerait d'attirer un grand nombre d'investisseurs.

En fait, la plupart des praticiens estiment que les fonds choisis pour la gestion dynamique des placements sont les gestionnaires de fonds, une excellente équipe de recherche et des gestionnaires de fonds fiables, qui ont la possibilité d'offrir des avantages substantiels aux détenteurs de longue date.

Les cinq fonds pour l 'avenir de l' innovation ont un réseau de luxe: qu 'il s' agisse d' ifanda Chen Hao, de hui fu rajie, de Zhou yingbo d 'Europe centrale, de chonghua Wang zonghe, ou de Zhou Keping, sont des leaders de l' industrie de la base, avec des résultats exceptionnels dans le passé, les nouveaux produits sont souvent à court de demande et ont donné naissance à de nombreux fonds d 'amorçage.

Le 11 novembre, il a été indiqué sur la plate - forme de paiement que cinq fonds novateurs pour l'avenir, actuellement disponibles pour la distribution stratégique du Groupe des fourmis, étaient en construction depuis moins d'un mois.

Il convient de noter que quatre des cinq fonds ont déjà produit plus de 1% de leurs recettes, dont le plus élevé (3,01%) depuis la création du Fonds mixte innovant d'Europe centrale, qui sera fermé au cours des 18 prochains mois.En outre, les fonds mixtes ont été clôturés au cours des 18 prochains mois sous le drapeau de la Chine - Xia, de l'enrichissement et de la facilité d'accès, avec des recettes de 1,61%, 1,53% et 1,33% respectivement depuis leur création, et un seul fonds mixte fermé au cours des 18 prochains mois de Peng - hua a enregistré un rendement négatif de - 0,01%.

Selon Zhang Ting, les placements à long terme peuvent être effectués sans que l'investisseur ait provisoirement besoin de liquidités, à condition que le Directeur de la Caisse ait une plus grande capacité d'investissement et que l'investisseur soit d'accord avec lui.

Lorsque cinq fonds pour l'avenir de l'innovation risquaient d'offrir à l'investisseur des options différentes en matière de rachat, d'opérations intra - industrielles et de détention à long terme, il a été noté que: « s'il y avait une combinaison de ces options, il pourrait y avoir des cas où la part de l'espace achetée après la rachat était disponible.Si je regarde bien le Fonds, il y a toujours des remises de prix pour les fonds fermés et des avantages pour les achats sur place. »