서평 丨 혁신의 사회 기 초 는'활력'이다

문/정 뢰

최근 200 년 동안 인류 사회의 발전 이 매우 빠 르 고 상당 부분의 발달 과 발전 도상 국 은 산업화 시대 에 접어 들 었 으 며 소수의 경제 선도 국가 들 은 디지털 경제 시대 에 접어 들 고 있다.거 시 경제학 의 성장 이론 은 사회 발전 을 추진 하 는 이론 구 조 를 구축 하 는 데 힘 을 기울 여 왔 다.이론 계 는 생산 함 수 를 모델 로 삼 아 생산력 요 소 를 계속 추가 하고 인구,토지,자본,기술 에 대한 인지 가 계속 깊 어 지 며 데 이 터 는 정보 시대 경제 에서 없어 서 는 안 될 요소 라 는 관점 을 제시 했다.이 동시에 주류 경제학 자 들 도 경제학 적 측면 에서 만 사회 경제 문 제 를 분석 하 는 데 보완 하기 어 려 운 결함 이 존재 한 다 는 것 을 인식 하고'제도,문화 등 사회 요소 가 경제 성장 에 미 친 영향'에 대한 연구 확대 방향 을 점차적으로 형성 했다.예 를 들 어 조 르 모 키 르 는 경제 사의 측면 에서 성장 하 는 문 화 를 해석 했다.에 드 먼 필 프 스 가 개인 주 의 를 발휘 하 는 대중적 혁신 차원 에서 경제 성장 속도 변화 에 대한 해석('대 번영').

활력 자료 도

필 프 스 가 최근 출 간 한'활력'이라는 책 은'대 번영'에서 제시 한 논점 에 대한 추가 보완 과 실증 분석 으로 볼 수 있 으 며 꽤 시사 적 인 개념 을 많이 제시 해 최근 본인 의 사고 와 공감 했다.'백 년 동안 중미 경제 대비 와 예 판 은 경제 주 기 를 제외 하고 사회 발전 에 도 전환 주기 가 존재 한다 고 지적 했다.실증 연 구 를 통 해 스페인,네덜란드,영국,미국 등 선진 국 을 발견 하 는 것 은 어렵 지 않다.그 강 파 주기의 첫 번 째 40 년 에서 60 년 동안 사 회 는 활력 이 넘 치고 경제가 신속하게 성장 했다.한편,두 번 째 강 파 주기의 후반 단계 에 사회 가 경직 되 기 시 작 했 고 경제 활력 은 뚜렷하게 쇠퇴 단계 에 들 어 갔다.과학 과 기술 혁신 성과 가 계속 쏟 아 져 나 오 더 라 도 경제 성장 에 대한 추진력 은 현저히 줄어든다.그러나 이런 국가 들 이 150 년 정도 의 찬란 한 발전 을 거 친 후에 사회의 각종 모순 이 두 드 러 지고 사회 조직 기능 이 현저히 쇠약 해 지면 서 경제 구 조 를 개량 하거나 더욱 강력 한 조정 을 하기 어렵 고 그의 맹주 적 지 위 는 점점 쇠미 해 졌 다.이 를 통 해 알 수 있 듯 이 경제 요 소 는 성장 에 매우 중요 하지만 경제 요소 가 역할 을 발휘 할 수 있 는 지 는 사회 환경 이 역할 을 발휘 할 수 있 는 공간 을 제공 할 수 있 는 지 에 달 려 있다.

필 프 스 등의 연구 방향 은 이와 비슷 하 다.그들 은 혁신의 원천 은'국가 문화,개인 가치관 과 전면적 인 기업가 정신'이 라 고 주장 했다.이 세 가지 측면 은 모두 특정한 사회 기반 을 가 져 야 한다.즉,사회 환경 은 개체 가 혁신 활력 을 발휘 하도록 격려 하 는 조직 과 체 제 를 가 져 야 한다.개인 가치관 자 체 는 사회 윤리 도덕 의 조성 에서 비롯 된다.인류 자체 가 혁신 을 시도 하 는 동 기 를 가지 고 자기 표현 과 실현 의 욕망 이 있다 고 해 야 한다.이런 부분 이 혁신 결과 에 미 친 영향 만 강조 하 는 것 은 분명 부족 하 다.그들 은 혁신의 원천 을 대중의 자주 적 혁신 과 상업 기업 에서 온 곰 피 터 혁신 으로 나 누 었 고 전자 가 경제 성장 에 대한 추진 역할 이 현저히 크다 고 생각 했다.이 판단 은 아직도 더 많은 실증 결과 에 지 지 를 제공 해 야 한다.

우리 가 혁신 활력 을 필연 적 인 조건 으로 여 길 때 사회 환경 에서 혁신 활력 을 자극 하고 보호 하 며 혁신 활동 과 혁신 성과 라 는 논리 가 더욱 완전한 체인 을 구축 할 수 있다.현대 생산 함수 의 측면 에서 볼 때 전 요소 생산 율 은 사회 환경 요 소 를 포함 하고 심지어 사회 환경 이 경제 성장 에 대한 종합 적 인 표현 형식 이 라 고 볼 수 있다.기 존 이론 은 기술 을 포함 시 키 는 것 으로 1990 년 이후 발생 한 정보 통신 의 혁명적 인 기술 발전 이 두 차례 의 산업혁명 보다 더 큰 경제 성장 효 과 를 거두 지 못 한 이 유 를 설명 할 수 없다.1 차 산업혁명 은 영국 사회의 활력 이 가장 큰 시기 이 고 2 차 산업혁명 은 미국 에 도 적절 하 다 는 것 이 본인 의 관점 입 니 다.정보 통신 기술 혁신 은 미국의 두 번 째 강 파 주기의 중후 반 에 나타 나 사회 환경 에 현저 한 차이 가 나 타 났 다.중국 으로 서 는 커 브 길 로 차 를 추월 할 수 있 는 좋 은 기회 가 되 었 다.중국 과 미국 은 인터넷 과 통신 기술 에 있어 걸음 마 시간 차이 가 비교적 적 고 중국 은 이미 이 분야 의 여러 측면 에서 비교적 큰 우 위 를 얻 었 다.

우 리 는 임금,이윤율 로 각각 개인 과 상업 기구의 생산력 수준 을 대표 할 수 있다.자본 은 항상 기대 투자 수익 이 가장 큰 곳 으로 흘러 가 고 기술 은 단독으로 이동 하기 어 려 우 며 기술 창조 자가 기술 흐름 을 가지 고 자신의 개인 능력 을 더욱 발휘 할 수 있 는 곳 이다.여기 서 사람들의 만족 감,예 를 들 어 개인주의 와 자기 표현 과 관련된다.이런 것들 은 모두 사회 가 개인 사회의 상승 통로 와 공간,최저 생존 조건 등 지원 이나 기본 적 인 보장 을 제공 해 야 한다.필 프 스 등 이'활력 주의'를 세 번 째 요건 으로 꼽 은 것 은 본인 이 제시 한 사회 환경 과 밀접 한 관련 이 있다.필 프 스 의 주장 은'활력 이 넘 치 는 경제'로 사실은'사회'로'경제'를 대체 하여 문화,제도,사회 조직 기능 의 탄력성 등 내용 을 모두 포함 시 켜 혁신 활력 에 더욱 광범 위 한 이론 적 기반 을 마련 할 수 있다.

미국 에 비해 중국의 혁신 체 계 는 새로운 단계 에 있 고 더욱 큰 가소성 을 가진다.중국의 정치 체제 와 사회 구 조 는 빈부 격차,사회 불공평 등 경제 발전 을 심각하게 속박 하 는 문 제 를 해결 하 는 데 더욱 효율 적 이다.전 사 회 는 경제 활력 성장 을 추진 할 수 있 는 현대 가치관 을 대대적으로 키 워 야 한다.정 부 는 핵심 을 다 잡 아 프로 대중 에 게 창조력 을 잘 방출 하고 능동성 을 발휘 할 수 있 는 사회 발전 공간 을 제공 해 야 한다.