지림 전기 주권 분쟁 반전 김우 차성 상대'반품'을 요구하다

거래 상대가 계약에 따라 불경쟁의무를 이행하지 않는다고 판단하기 때문에 김우차성 (00803) 은 어제 장국신 등에 반소장을 제출하고 2017년 지림전기체결에 관한 협의를 해제해 주권 양도금 및 보상자금 점용비를 환불했다.

“ 껍질을 지키는 별 ” 은 오히려 업적을 무너뜨린다

2017년 10월 실적이 2년 연속 적자를 맞아'모자를 쓰다'에 휩싸인 김우(3억83억83억원) 주식 인수 55%로 새로운 에너지 전기 기계 제조업에 진출했다.당시, 거래 상대 장국신, 장 흠 방면, 지 임기 2017년 2019년부터 2019년까지 비순이익은 6000만원, 9000만원, 1.2억원이었다.

2017년 지림전기가 순리 6478.86만원을 달성하고, 계약을 완수하고, 상장업체가 순익 0.39억원을 이뤄 성공적으로 손해를 봤다.그러나 2018년에는 531 광복 신정 출범으로 인해 전력 실적이 크게 떨어지면서 연간 순익이 36.96만원으로 공약보다 훨씬 낮은 9000만원을 달성했다.당시 김우차성 순리가 641.96만원이었고, 비후순익은 1조97억원이었다.

2019년이 되자 지림전기의 실적은 여전히 호전되지 않았다.중보에 따르면 2019년 상반기 회사의 신에너지 전기 설비 업무는 111만51만 위안으로 지난해 동기 대비 99.03% 감소, 전년 지림전기는 불순리 1392.42만원으로 실적 1.2억의 차이를 약속했다.한편 김우차성은 빚더미, 소송에 시달리는 지경에 빠졌다.6월30일까지 상장회사 화폐자금 잔액은 1116.92만원으로 1년 내에 만기된 장기차관 및 단기 대출 잔액은 각각 4450만원 및 1만51억51억원, 3450만원의 은행 대출 기한을 넘겼다.또 소송 관련 사항은 총 83건으로 3억 43억 위안에 이른다.결국 김우차성은 2019년 상반기 1127만2900원으로 순익 6076만3200원으로 이뤄졌다.

누가 위약 쌍방이 각각 한 마디씩 집권하였다

김우차성은 지금껏 제 2기 주식 인수금을 납부하지 않았기 때문에 장국신 등 지림 전력 4명의 주주주주가 10월 법원에 소송을 제기하고 법원에 양측이 체결한 《주식 양도협의》를 청구해 김우차성 2기 주식 양도금 및 이자를 배상할 것을 청구했다.

이에 대해 김우차성은 지난해 11월 1일 이들 4건의 안건을 법원에 반소장을 제출해 양측에 서명한 주권양도협의 등 관련 합의를 제출한 바 있다. 장국신 등 주주주주 양도금 전송금과 실제 환급까지 지급할 수 있는 날 등을 2019년 11월 1일 해제했다.

김우차성은 고소장에 따르면 상장사는 2017년 지림기 55%의 주식 인수를 촉구할 때 신로주주가 한마음으로 협력하기로 했다. 결국 반소자 장국신을 비롯한 5명의 주주주 수중에 합계로 총 55%의 지분을 인수하기로 결정했다.전제로 인수가 완료된 후 양도측은 불경쟁의 의무를 이행해야 한다.당시 장국신 등에 따르면 지림전기, 강소디성 사련은 이번 인수 완료 후 강소디성 사련주영 업무를 제로 제로 전입해 강소디성 사련주영 업무를 제로 전입해 강소디성 4련의 자회사, 손회사를 마쳤다.김우차성은 장국신 측에 1기 주권 양도금을 지급했다.그러나 2018년 11월 28일까지 이 같은 동업 경쟁 해소 작업은 아직 완성되지 않았다.김우차성은 반소인 장국신은 동업경쟁을 완수하지 못한 의무로 지림전기의 재무실성에 심각한 위약행위에 영향을 미쳤으며, 법적으로 계약을 해제할 배상 책임을 져야 하며, 지림전기원 실조인 장흠이 제3명에게 소송을 신청했다.

변호사 는 공상 의 변경 을 완수하는 데 재능 을 병표하지 않는다고 말한다

원래 껍질 보호에 대한 큰 기대를 받은 자회사는 인수 후 이듬해 실적이 하락했다.거래사들은 김우차성 양도금 납부도 약속대로 납부하지 않았고 김우차성은 상대가 동기 매매 경쟁을 완수하지 않은 의무로 ‘ 심각한 위약 ’ 행위에 속한다.

대중증권 기자가 김우차성에게 반소송 관련 상황을 묻자 회사 회장은 현재 실적이 완료된 상황에 대해 지림전기의 완성 상황이 그리 이상적이지 않으며 구체적인 데이터는 정식으로 재보가 나와야 밝힐 수 있다.현재 회사가 소송을 제기하고 있으며 구체적인 문제는 법률적인 내용에 속하여 대답하기 불편하다.반면 이 반소송은 회사 2017년과 향후 실적 영향에 대해 모든 것이 미지수라고 밝혔다. 법원 판결 후 회계사 사무소에서 재무처리가 필요하다.

이에 대해 상하이 명륜 변호사 왕지빈 변호사는 본보 기자와의 인터뷰에서 "법원 판결이 끝나면 공상업이 변경되면 상장업체 신고를 하지 않을 것이었다"며 "하지만 상장공사는 해제만 요청해도 여전히 지림전기 주주 신분으로 재보에 영향을 미친다"고 밝혔다.