금융 감독 의 최격적 단계 는 이미 지나갔다: 소반탄 은 개관 기간 의 국면 을 바꿀 수 없다

시장이 계속 분화되고, 위험 편향은 여전히 복구할 필요가 있다.

지난 일주일 동안 시장이 한층 분화되면서 5월 22 -26일 상증 증후군은 0.63%, 심천의 손가락이 1.12%, 창업판이 2.3% 하락했다.

은행 (5.37%), 비은 (5.1%), 석탄 (2.01%), 가전 (0.42%), 식품음료 (0.4%), 국방군 (4.01%), 경공제조 (-3.43%), 기계 (-3.38%), 기초화공 (-3.35%)이 뒤를 이었다.

전반적으로는 시장 예기선이 여전히 불분명하고, 둘째는 시장의 19구도가 계속 심화되고 있는 것 같지만 금융판의 부상 상황에서 28구국으로 확산되고 있다.

금융 감독이 가장 격렬한 단계는 이미 지나갔고 창구기를 완화시켰다.

금융이 지렛대 가는 과정에서 내부의 리듬은 시장 복구에 창구를 제공했다.

금융감독이 단기 완화 및 관련 이호정책의 영향에 따라 시장의 위험이 단기 복구하는 데 도움이 되지만, 전반적으로 현재의 시간단계는 더 많은 관찰기 속성으로, 금융감독에 대한 신용 위험에 대한 관찰, 시장은 주식시장 감시 자체에 대한 반응이다.

신용 위험에 대한 영향은 여전히 관찰할 필요가 있다.

감관층 행위논리에서 보면 후속 금융감독은 리듬과 부문의 조화를 더욱 중시하고 시장 정서적 충격에서 가장 치열한 단계가 지나갔다.

감시 조치는 기본적인 실질적인 영향을 볼 때 현재 자금 시장은 단기 하룻밤 차와 철기 자금 이율 이자가 크게 확대되고 있으며, 샤바오는 1년 기간 이율과 1년기 대출 기준금리 거꾸로 이어지고 있으며, 후속자금 유동성과 신용 위험 영향은 더욱 지켜봐야 한다.

주식시장 감독이 직면한 이중 이해는 여전히 관찰할 필요가 있다.

시장감독에 대해 시장감독은 ‘ 운행 규칙 ’ 의 가이드를 위주로 하는 것인지, 아니면 ‘ 시장 표현 ’ 을 위주로 이해하고, 광범위한 존재는 감시 정책이 시장의 상승 의지를 이끌고 있다는 주장을 담고 있으며, 시장 전체의 약세 격국에서 시장은 감시정책에 대한 태도가 더욱 복잡하다.

신규 감축은 단기적으로 거래논리에 기반된 주주주들의 집중적 스트레스를 완화하고 중반은 시장 유동성 감소 우려가 있을 수도 있고 정책에 대한 불확실성에 대한 고려도 있다.

시장은 현재 하부 구간과 관찰 창기 격자에 처해 있다.

위험이 선호하는 복구에 따라 시장은 반탄이 일어날 수도 있지만 금융 감독의 실제 영향, 투자자는 감독 이해, 중기 유동성 노드, 미연축리 가깝다 등 불확정적인 요소를 압제하고, 후속 위험 편호의 안정이 지속적으로 지속되는 시일이 필요하다.

이러한 위험 요인은 현재 어느 정도가 시장의 예상을 위해 실제 영향과 예상 또는 소폭 편차가 존재하고 있으며, 시장 하행 공간이 상대적으로 제한되어 있으며, 이러한 요소의 부츠가 떨어지면 시장의 위험이 시장 하행 위험보다 크다.

지난 일주일 동안 시장이 한층 분화되면서 5월 22 -26일 상증 증후군은 0.63%, 심천의 손가락이 1.12%, 창업판이 2.3% 하락했다.

은행 (5.37%), 비은 (5.1%), 석탄 (2.01%), 가전 (0.42%), 식품음료 (0.4%), 국방군 (4.01%), 경공제조 (-3.43%), 기계 (-3.38%), 기초화공 (-3.35%)이 뒤를 이었다.

전반적으로는 시장 예기선이 여전히 불분명하고, 둘째는 시장의 19구도가 계속 심화되고 있는 것 같지만 금융판의 부상 상황에서 28구국으로 확산되고 있다.

2. 금융 감독이 가장 격렬한 단계에 따라 금융 로드 과정에서 내적 리듬이 시장 복구 창구를 제공하는 것으로 보고 있다.

금융감독이 단기 완화 및 관련 이호정책의 영향에 따라 시장의 위험 편향이 단기 복구하는 데 도움이 되지만 전반적으로 현재의 시간단계는 더 많은 관찰기 속성이다. 하나는 금융감독에 대한 신용 위험에 대한 관찰, 시장은 주식시장 감시 자체에 대한 반응이다.

3. 금융감독은 신용 위험에 대한 영향을 여전히 관찰할 필요가 있다.

금융감독의 영향은 위험 편성, 유동성 위험, 신용 위험, 무리스크 금리 4단계로 전개될 것으로 전망된다.

금융 감독의 영향에 대해 실제로 두 가지 차원이 존재하고 있으며, 감시 부서 관련 감독과 행동의 리듬, 둘째는 기본적인 조치에 영향을 미치는 것으로 나타났다.

첫 번째 차원에서 최근 중앙은행에서 유동성 안정 조치를 유지하고'일행3회'를 강조해 감시정책 소통 조율 등을 강화하는 등 석방신호를 보면 후속 금융감독은 리듬과 부문의 조화를 더욱 중시하고 시장정서 충격에서 가장 치열한 단계가 지나고 있다.

하지만 두 번째 차원에서 현재 자금 시장은 단기 격식 콜레타와 올 시즌 금리 흑자가 커지고 있다. 샤바오는 5월 4일 2.85%에서 5월 27일까지 2.6%로 하락했고, 샤바오는 3월 동기 동기는 4.35%에서 4.55%로 상승했다. 전통연중자금은 장시점이 닥쳐왔다.

여전히 비교적 큰 불확실성이 존재하고 있다.

한편 SHIBOR1 년 이율은 지난 5월 27일 4.354%로 1년기 대출 기준이율을 넘어 은행 자산부채표 및 신용대출에 따른 영향은 지켜봐야 한다.

실제로 4월 공업기업의 수입이 14.5%에서 12.3%로 하락했고, 공업기업의 이윤은 23.8%에서 14%로 하락했고, 자금 탈허 이후 순조롭게 입실 여부는 확인할 필요가 있다.

4.주식시장 감독이 직면한 이중 이해는 여전히 관찰할 필요가 있다.

시장 감독에 대해서는'운행 규칙 '가이드 위주의, 아니면'시장 표현' 가이드위주로 이해를 하고, 광범위한 존재는 감독관 정책이 시장 상승 의지를 이끌고 있다는 인식이 담겨 있어 시장 전체의 약세 구조에서 시장의 감시 정책에 대한 태도가 더욱 복잡하다.

소규모 연휴 기간에 투자자들이 주목하는 5월 27일 증감회'신규 감출'은 이런 차이를 분명히 볼 수 있다.

객관적으로 보면 이 신규 는 1 급 반 시장 영향 을 장기적 으로 볼 때 상장 회사 의 주의력 을 집중 해 기업 경영 효익 을 향상 시키는 데 이롭다.

그러나 장기적인 목표의 실현은 반드시 장기적인 과정이었고, 중단기는 여전히 거래성 논리를 위주로, 2급 시장에 대한 단기는 거래논리에 기반적으로 주주주주주들이 집중적으로 스트레스를 줄이고 중반은 시장유동성을 낮추는 우려와 정책에 대한 부정확성에 대한 고려가 있을 수 있다.

이에 따라 시장은 주식시장 감시 정책의 이해와 현실에 대한 반응은 여전히 지켜봐야 한다.

5.우리는 시장이 현재 하부 구간과 관찰창기에 처해 있다고 생각한다.

위험이 선호하는 복구에 따라 시장은 반탄이 일어날 수도 있지만 금융 감독의 실질적 영향, 투자자들은 감시 이해, 중기 유동성 절점, 미연저금 가산 등 불확실한 요소를 압제하고 금융시장이 실제로'뚫기'가 실현되지 않았기 때문. 이 역시 이번 금융 금융 감독의 중점적 목표 중 하나일 뿐, 관련 요인에 대한 영향은 사실상 예비적 판단을 강행하지 않았고, 후속 위험 편향의 안정이 지속적으로 지속적으로 지속적으로 지속되고 있다.

이러한 위험 요인은 현재 어느 정도가 시장의 예상을 위해 실제 영향과 예상 또는 소폭 편차가 존재하고 있으며, 시장 하행 공간이 상대적으로 제한되어 있으며, 이러한 요소의 부츠가 떨어지면 시장의 위험이 시장 하행 위험보다 크다.

더욱이 관련 콘텐츠는 세계 의상 신발 모자 카페에 주목해 주세요.