패션은 정말 절호의 플랫폼인가요?

이곳 세계

네트의 작은 편찬은 찬엘의 하이라이트 쇼만, 패션은 정말 최고의 플랫폼에 항의하는 것일까?

지난 주 파리 패션이 지난 주 Chanel 의 수영장에서 가짜 여권주의 항의활동이 사람들의 흥미진진하게 이뤄졌다.

쇼가 끝날 무렵 카라젤드가 직접 모델을 이끌고 TTTWeet, 대타구호,'하이스토리 is Her SHery Sher Story','Make Fashion Not War'와'Tweed Is Better Tweet '등의 반응을 보였다.

같은 날, 중국 홍콩은 진정한 항의활동을 펼치고 있다.

민주적 후보 선택권을 쟁취하기 위해 수만 명의 홍콩동포는 도시 거리에서 시위를 하고 있다.

이런 큰 배경 아래

큰길에서 공연한 이 가짜 시위 활동은 적지 않은 정치적 문제를 다시 포장해 쉽게 인스타그램에 올려놓을 만한 연기가 될 수 있다.

한편 이번 패션쇼에도 하이 쇼가 언론에 대한 흡인력을 성공적으로 선보였다.

그런데 패션쇼는 정말 이런 매력적인 패션을 활용해 패션을 보여주면서 엄숙한 화제를 전파할 수 있을까? 패션은 정말 진정한 항의 플랫폼이 될 수 있을까?

우리는 할 수 있다고 생각한다.

30여 년 동안 직업 생활을 하면서 장폴티어는 패션쇼장을 이용해 사회와 정치에 관한 여성 권위와 여성심미의 문제를 해소하고 있다.

디자이너는 대호 모델 (크리스탈 렌, 마큐어링, 벨벳 D 'Amour), 변성모델과 로모델 쇼를 초청해 성공한 여성과 전통의 모델을 초청해 왔다.

서태후 Vivienne Westwood 는 패션의 힘을 이용해 정치 의사의 활력을 촉진시키는 모범이다.

서태후 동명 브랜드 Vivienne Westwood Red Label 2015 봄 여름 시리즈의 주제는'영국의 민주'이다. 서태후는 이번 목요일에 진행될 소그랜드의 독립 공투를 공개적으로 지지한다.

그는 스코틀랜드 정부가 독립한 후 더 나은 국민을 위해 봉사하는 것도 민주적인 날이라고 생각한다.

유럽연합은 올해 1월 기업과 개인 대응 환경파괴를 통해 책임지는 법률에 대해 요청했다.

확실히 서태후는 이미 ‘예술애호가 자유로운 투사 ’라는 구호를 일할 때마다 매사에 관철해 브랜드의 광고를 스며들어 T 대에 올라가 디자이너로서의 업무범주를 완전히 뛰어넘었다.

그녀는 핵무기 감축, 환경 보호에 대한 지원을 수차례 발표한 적이 있다.

그러나 진정 어떤 사건에 대한 지지를 표시하는 브랜드는 자신들의 입장을 크게 퍼뜨리지 않을 때가 있다.

때로는 진정한 혁명은 더욱 조용하지만 회사에 끼어들어 표현되지 않았다.

예를 들어 Stellla McCartney 는 동물상품을 사용하지 않는다고 약속하며 동물의 권리와 환경보호를 지원하고 가능한 가능한 가능한 유기재료를 사용한다.

Steella McCartney 의 안경은 최소 50%가 천연 재생할 수 있으며 샌들은 생물이 신발을 분해할 수 있으며, 가방은 비닐병으로 봉투를 재활용한다.

하지만 지금까지 브랜드의 광고에는 McCartney 가 이 방면에서 한 노력이 적었다.

회사가 발표한 성명은 ‘ 우리가 완벽하지 않다 ’ 는 시작으로 프로 도덕에 완전히 맞는 원칙을 지속적으로 이용할 수 있는 제품에 부합하는 것은 쉽지 않다.

사실상 이런 선택을 하려는 것은 어렵지만 어쨌든 Stella McCartney 가 약속한 것은 가장 진실한 항의일 수도 있다.

이건 1조 달러.

산업은 우리의 생활, 경제와 환경에 큰 영향을 끼쳤기 때문에 이 업계도 우리의 사회와 관련된 일에 참여할 능력이 있다.

하지만 무엇보다 진실을 전하는 목소리는 마케팅이 아니다.

다음에는 어떤 패션 브랜드가 항의의 간판을 들기 전에, 미리 ‘할 말이 있다 ’고 확실하게 말해주세요.