장진초담 인터넷 금융'감시화 '

‘p ’은 나의 거의 직업 생활을 인터넷업계에서 일한 것이며 시종 최전선에 있다.

나는 혁신과 기회는 사실 역사에서 그린스판의 책을 인용하는 한 단락은 “역사에 가서 경험과 미래를 찾는 것이 혁신적인 기회이다 ”고 믿는다.

바로 < p >

‘p ’은 왜 여행사가 인터넷금융을 이렇게 많이 쓰려고 하느냐? 사실 역사를 뒤적거리면 모든 혁신은 모두 역사속 ‘꽃깃발 은행 (Citibank)이 파산할 때 Travelers Group 에 수매된다.

Travelers Group 실제로는 꽃깃발 은행이 매우 중요한 주주주입니다. 그것은 여행 보험업무를 시작하는 것이고, 꽃깃발 은행은 세계 최대 은행 중 하나이며, 그는 매우 큰 업무는 관광업과 관련된 것입니다.

두 번째 회사는 미운통 (American Express)이자 전 세계에서 가장 큰 여행가이드, 그의 첫 번째 제품은 여행수표 (Travelers Cheque), 그래서 여행과 금융의 관계다.

바로 < p >

's strong '' 금융창의의 진정한 동적 요인 '''a http:'http:'www.sjfzm.com /news /index (u cj.aaaas'를 트위터에 가셨다.'

은 2013년부터 인터넷금융이 중국에서 폭발하고 있는데, 왜 이 시간에 갑자기 발생했습니까? 인터넷기술, 이동기술이 일정한 높이인지, 휴대전화, Pad 의 침투률이 어느 높이에 이르렀기 때문에 인터넷금융 잔액보, 지볼이 갑자기 폭발했습니까?

은 역사를 뒤져서 전 세계 모든 국가금융 창의의 고조에 이르는 단어인 <감독화 (Deregulation)>에서 나왔다.

사실 실제 원인은 지난해 중국 금융업계가 진정으로 감독화를 가기 시작한 것이다.

1970년경, 미국은 한때 거대한 감독화를 경험한 적이 있다. 바로 미국 예금 위기, 비슷한 중국 마을 은행이 감독화, 그들의 범위 확장, 금리 경쟁, 이때 미국 금융 혁신이 활발하다.

바로 < p >

은 지금 왜 다들 P2P 가 대중 조달하지 않은 것입니까?

현재까지 당신이 계획하려면 증감들이 너를 찾아 대화를 할 것이며 이 부분은 감독화를 진행하지 않았기 때문이다. 이율은 이율시장화는 이미 명확하게 감시화 후 생산물을 명확하게 처리했다.

P2P 의 현재 감독은 상대적으로 느슨한 상태로 인터넷금융의 진정한 기원이다.

바로 < p >

은 중국의 이 국정 아래 P2P 의 발전 정책 위험 문제를 어떻게 생각하는가? 이것은 역사적으로 경험을 찾을 수 있다. 전 세계 모든 국가는 유럽, 미국, 사회화 금융 적자 문제에 대해 엄격한 법률 처벌을 할 수 있다.

바로 < p >

'Qualified investor (합격 투자자)'와 같은 개념과 헤지펀드 자체 자체에 자산적, 투자력, 투자력, 투자력, 투자의 일정한 투자원칙에 따라 고리스크 제품에 투자할 수 있다.

감독은 두 가지 일을 보증한다. 첫째는 사람들이 적을수록 자산이 높고, 둘째, 대규모 적자가 생기면 대량의 양의 사람들이 거리에 나가지 않는다. 왜냐하면 이 사건은 경제 문제에서 정치적 문제로 변하게 했다.

바로 < p >

의 이런 위험 통제는 사실 전 세계에 있는 현상으로 중국의 국정과 무관하다.

국정문제가 아니라 전 세계에서 어떤 정치체, 어떤 회사에서든 겪은 문제는 역사상 끊임없이 재연을 하고, 모두 같은 원칙으로 문제를 해결할 수 있을 뿐, 이름과 장소가 다르지 않다.

이 때문에 고도의 위험 상품이 발생할 수 있는 문제로 미국은 여러 해 전 헤지펀드에서 이미 해결되었다.

바로 < p >

‘strong '‘a href = ‘http:www.sjfzm.com /news /news /index.as.aas (P2P)’의 핵심 ‘위험통제 난제 해결

은 오늘 국내의 P2P 의 많은 문제를 어떻게 해결해야 합니까? 몇몇 회사가 비교적 급진적이어서 관리를 전혀 돌보지 않고 항상 법률의 마찰을 하고 있지만, 더 좋은 아이디어는 이미 비슷한 문제가 발생한 국가들을 향해서 어떻게 해결합니까?

예를 들어: 일부 P2P 사가 보수적이며, 예를 들면 투자자들의 투자행위를 요구하는 것은 감시를 받아야 한다. 너무 크게 투자를 해야 한다. 투자를 분산해야 한다는 등, 이것은 모두 비교적 좋은 사고로, 업계가 비교적 건강한 발전을 발전시킬 수 있다고 생각한다.

저는 개인적으로 P2P 를 잘 보고 있습니다. 중국에서도 위험과 도전이 많지만 문제의 해결 방식은 다른 나라, 역사상 해결책을 찾을 수 있습니다.

바로 < p >

'p'p2P2P가 가장 큰 위험을 겪게 되는 것은 무엇인가? 미국은 70년대 예금 관리화 과정에서 위기가 발생한 결과, 결국 금융 재난이 생겨났고, 이후 FDIC (미국 연방예금보험)이 설립된 원인으로 예금보험을 해결하는 문제이다.

바로 < p >

은 금융위기 이전에 미국에서 예금을 하기 전에 어떤 은행계좌로 10만 달러의 국가신용을 보장하고 은행이 망하면 국가가 10만 달러를 배상하고 금융위기 직후 이 액수가 25만 위안으로 올랐다는 점이다.

바로 < p >

은 왜 감관화를 가면 이렇게 큰 변화를 초래할 수 있습니까? 은행의 본질은 매장, 벤처 대충과 대출.

감관화 과정에서 모든 은행은 업무를 확장하기 위해 대출 조건을 완화하는데 예를 들면: 원래의 흡수한 사람은 10점, 현재 12시를 지불하면 자금을 흡수하여 빨리 규모를 확대할 수 있다.

만약 시장에서 500개 회사가 달리기를 한다면 누가 더 높은 이자를 내고 더 대담한 차관은 결국 재난이다.

이 현상은 매우 귀에 익은 것으로 들린다. P2P 의 시장처럼 같지 않다? 미국 이 대출 개방 경쟁은 장재난으로 많은 은행들이 도산하고, 많은 저축품의 돈은 모두 귀속되지 않고 마지막 국가에 개입된다.

그러나 이 과정에서 많은 회사들이 큰 역할을 하고 있는 이유는 위험 통제다.

바로 < p >

'p p 'P2P 라는 업무는 결국 효과가 있는 것이며 위험 통제에 중점을 두고 있다.

인터넷금융의 본질을 인용해 인터넷은 일종의 도구이며, 그것은 근본적인 문제나 근본적인 해결 방안을 바꿀 수 없다. 그러나 인터넷기술은 규모의 확대, 침투률의 상승과 효력의 상승과 효력을 향상시킬 수 없다.

과거에 얻을 수 없는 데이터도 이제는 얻을 수 있다.

금융의 근본 문제는 실제 위험 통제이기 때문에, 우리 두 가지 질문을 해야 한다.

1, "내가 디자인한 이 금융제품은 정말 위험 제어를 바꾸었나요?" < < < p >

'p '2,'위험통제 어떻게 바꾸나요?'

‘p ’의 첫 번째 가능성은 같은 위험 아래 대수 법칙을 인용하여 위험을 더욱 분산시키는 것이다.

두 번째 가능성은 거래 데이터에 비해 국제적으로 ‘ 특종 대출 엔진 ’ 을 비교하는 것 같다. 즉, 데이터의 해독에 따라 디자인에 상응한 대출 제품, 예를 들어 경동, 알리의 공급 체인 금융, 그들이 파악한 데이터는 전통은행이 파악할 수 없는 데이터는 전통금융기구이기도 하다.

관광 업계를 포함해, 우리도 공급 체인 금융을 하고 있는데, 예를 들면 거래량이 매우 큰 항공권, 이 가운데 많은 특수한 대출 상품이 잠재되어 있다.

바로 < p >

이라는 개념도 대중과 보험, 여행류 회사들이 어디를 가나 휴대 면허증을 가지고 있으며, 우리는 여행에 대한 특수보험보험을 많이 추측하고 있다.

‘데이터 ’에 따르면, 보험에 있는 소비자 데이터를 해독하는 것은 전혀 다르고 상황을 이해하기 때문에 다른 위험치의 계산을 할 수 있기 때문에 우리의 보험정가도 다르고, 판매방식도 달라진다.

이는 데이터가 리스크 의가의 판단을 바꾸어 다른 정가를 결정한 것이다.

바로 < p >

'papitalone'는 전 인터넷 시대상업상에서 유명한 회사이며, 서비스는 특수한 위험 고객군으로, 첫 번째로 큰 데이터를 인용하는 개념을 많이 분석하고, 마케팅 수단도 많은 혁신을 했다.

그들은 미국의 한 회사를 서비스했다. 이 회사는 과거의 전통 계산 패턴은 돈을 빌릴 수 없었지만, Capitalon은 몇몇 특수한 수단으로 위험과 이자를 계산하여 이 회사를 빌려 주며, 이 회사는 시종 고속 발전을 초래했다.

오늘, 카피탈론은 이미 미국 4대 은행이지만 15년 역사, 미국의 큰 은행은 수백 년 역사를 가지고 있다.

바로 < p >

‘strong ’의 창의기회 ’가 바로 비즈니스 본질 < < < < strong < 의 > 의 < 의 < 의 < 의 >

'p'의 전체'a href ='http://www.sjfzm.com /news /news /index.u cj.aastp'의 창조 `는 `의 기회는 어디에 있는지, 역사적으로 찾아서 찾지 말고 비즈니스의 본질은 매우 순박하고 간단하다고 생각한다.

바로 < p >

‘p 소매의 본질은 무엇인가? 제품은 모두 가격을 낮춰야 하며 배달은 빨리 해야 하며 어떤 기술이든 결국 이 면이다.

인터넷 금융의 본질도 마찬가지다. 돈을 빌려주는 사람은 영원한 고리, 높은 수익, 낮은 위험, 편리, 대출자는 저금리, 대출 속도, 대출 속도가 빠르고, 환불 조건이 원활하다.

관건은 오늘날의 장면에서 어떤 새로운 기술, 새로운 사용 장면을 사용하여 환경에 대해 극도로 우월한 개념에 관심을 가질 수 있다는 점이다.

첫째 원칙은 모두 가장 간단한 사유를 인터넷금융에 관철해야 기회를 찾을 수 있다.

바로 < p >

은 인터넷금융의 업무가 통식이 아니라는 점을 역사로부터 찾아볼 수 있다고 개인적으로 생각한다.

금융은 매우 가상적인 제품으로, 업무를 크게 할수록 복잡해지고, 경제학 위의 ‘대리인 원가 ’가 바로 아래의 사람들이 커미션 메커니즘을 이용하여, 성숙한 과도 위험과 과도 수익을 취하는 것은 반드시 발생할 것이다.

바로 < p >

은 이런 일을 방지하기 위해 대형 금융기관은 여러 층 관리를 해야 한다.

그러나 감독이 많아질수록 운영 효율이 낮아지면서 이런 업계는 시장에서 사라졌다.

금융업계는 많은 업무가 있다. 먼저 작은 회사들이 하기 시작하여 대기업에 의해 매수되었고, 할수록 커질수록 문제가 발생할 수도 있다. 정부가 개입하면 더 많은 감사를 가져올 수도 있고, 이런 업무는 작은 회사로 분리돼 있다.

예를 들어 자원 제품 의 거래 는 위험 이 너무 높기 때문에 많은 국가 정부 가 대형 은행 기관 의 거래 를 감시 하 면 자원 착각 표 밖 을 또 새로운 혁신 기회 가 생기 기 때문에 인터넷 금융 을 이긴 업계 는 어느 한 세분 분야 에서 한 가지 만 할 수 있 는 기회 나 상장 을 나 나란히 구입 했 다.

그래서 나는 이 업계는 기회와 변화가 가득하다고 생각한다.

바로 < p >

‘월마트는 소매 분야에서 거의 업계를 독점했지만 세계 어느 곳에서도 은행이 모든 것을 독점하는 것은 금융의 본질로 결정된 것이다.

관건은 업계의 본질을 파악하고, 그런 경솔한 소문을 소홀히 하고, 기술을 진정으로 이해하고, 기술을 장면에 응용하여 일부 근본적인 문제를 해결하고 향상시켜야 진정한 창조를 얻을 수 있다.

바로 < p >