사천 법원 은 인터넷 감독 민사안 심리 전 과정 을 심리 했다

사천 법원 은 인터넷 감독 민사안 심리 전 과정 을 전국 으로 보급 할 전망 이다

법관이 처리한 사건은 법원 네트워크 시스템에서 전격 공개된다.최근 기자들은 사천성 고원에서 이 성 전 성 211개 법원에서 민사 사건 인터넷을 동시 실시하여 수시로 인터넷에서 감독을 받을 수 있다는 소식을 들었다.서랍 사건.쓰촨도 전국 최초 실시 온라인 동시 시안에 감독의 성도가 되었다.

‘ 인터넷 동시 사건 ’ 이란 쓰촨성 (四川) 성은 성 내 211개 법원이 통일된 인터넷 사무 시스템을 설립하고 법관은 모든 사건의 과정을 심리하는 것을 인터넷에서 구현할 것이다.법관 입안, 법정 심사, 합의, 판결 등은 모두 인터넷, 원장, 정원장, 법관은 허가를 받아 심리 상황을 조사할 수 있다.

몇몇 영향 이 큰 사건 에 대해 주관 원장 · 정원장 은 시스템 에 건의 를 표시하고, 시스템 에 관련 사항 을 보존할 것 이다법원 인원모두 열람할 수 있습니다.

사천성 고원 민사법정법관은 기자에게 과거에 일부 법관이 불법재판이 있었고 법원 내부의 감독이 부족하여 내부에서 작은 동작을 하는 공간이 존재했다고 설명했다.새로운 시스템은 판사가 볼 수 있는 환경에 심안을 두고안건심문은 잘못되어 동료가 볼 수 있고, 정원장, 원장님이 볼 수 있다.

—대화

"감독은 법관의 독립에 영향을 주지 않는다".

사천성 고원 부원장은 인터넷에서 재판 발표 과정이 큰 방향이라고 말한다

신경보: 왜 이런 감독시스템이 있어야 합니까?

진명국 (쓰촨성 고원 부원장): 법관이 사건을 처리할 때, 정원장, 주관 원장 등 수시로 시스템을 통과할 수 있으며, 규정이 어긋나면 당사자나 반영만 있으면 언제든지 검사할 수 있다.법관에게는 배후에는 심지어 두 눈을 많이 뜨고 그를 노려보는 것처럼, 이 두 눈은 정상적으로 일할 때 상관하지 않는다.

신경보: 온라인 동시 사건 발생의 가장 큰 장점은 무엇입니까?

진명국: 인터넷에서 가장 큰 이점은 효과적으로 감독을 할 수 있지만 개입하지 않는다.

법관 은 인터넷 감독 원장 을 할 수 있다

신경보: 실시 초, 닥친 가장 큰 어려움은 무엇입니까?

진명국: 처음에는 많은 판사가 그리 받아들이지 않았는데 특히 일부 옛 판사가 그들의 작업량을 늘렸다고 생각했다.그러나 이들이 적응한 후 대다수의 판사는 긍정적이다.또 원장, 법정에 대한 감독이 없었다.지금은 아니오, 사건은 원장, 정원장 등에 인터넷에 보고된 뒤 인터넷에 기록이 있다.정원장, 원장으로서, 네가 비판하지 않으면, 시간이 지체되거나 문제가 생기면 책임을 져야 한다.예전에는 원장, 정원장이 조항을 하려고 했는데, 지금은 안 돼, 인터넷에 있어서 모두 눈에 띈다.

신경보: 시스템 실시 후, 착안율이 떨어졌나요?

진명국:분명히 하락한 것 같아.나는 예를 들어 심판문서가 현재 인터넷에서 심사하여 착오율이 크게 감소하고, 문서의 질이 향상되었다.

인터넷 동기화 사건 복사

신경보: 서방 법원이 법관에게 전적으로 독립성, 사천 감독의 이런 감독은 법관의 독립성을 간섭하는 혐의가 있는가?

진명국: 서방에서는 법관의 개인 독립을 강조하고, 법관의 감독에 대해 자율에 의존하는 것이 바로 법관의 엄격한 선발제도다.중국의 법관 선발제도는 서방과 다르게 공무원 선발에 가까워 전형기에 이르기까지 법관의 고소질보장이 부족하여 법관의 자율에 의지할 수 없다.그러나 인터넷 감독은 법관의 정상적인 사건을 간섭하지 않는다.

신경보: 이런 감독이 복제할 수 있다고 생각하십니까?

진명국: 복제성이 있어야 할 것 같아요. 최소한 발전방향으로, 최고원은 이미 여러 장소에서 긍정적으로 진행된 것 같아요.법원 재판 업무가 점차 사회에 공개되는 것은 큰 방향이다.우리는 이 시스템이 더 많은 방식을 통해 사회에 공개할 것을 고려하고 있다.