소액 이 5곡액 을 고소하다

지난해 9월 9일 증감회가 오곡액 (00858.SZ) 에 대한 입안 조사를 선언한 이후 아직 결론이 나지 않았다.지난달 1일 상하이 이국기 변호사 주애문 변호사로부터 5곡액의 소주유민은'행정불능'을 이유로 올해 4월말 증감회에 행정 복의를 제출하고 증감회 측에 직책을 확인할 것을 요구했다.

주애문은 증감회가 요구한 보충 증명서를 이미 부쳤다고 밝혔다.관련 절차에 따라 증감은 보정 자료를 받은 지 5일 이내에 이번 행정 복의신청 여부를 결정할 예정이다.

6월 1일 본보 기자가 전보 증감회 소송 재의처에 대해 해당 인사들은 신청 여부에 대해 정면으로 답하지 않고 대리 변호사와 지인들이 증감회 발송한 법률문서를 받고 다시 말하였다.

지난해 9월 23일 오곡액에 개입한 조사가 반달 만에 증감회는 초보적인 결과를 신속하게 발표했으며, 오곡액은 중대한 증권 투자 행위와 큰 손실을 규정하지 않은 혐의로 중대증권 투자 손실을 입증하지 않고 폭로된 주영 업무수입수에 따른 차질은 이 3방면의 위법 위반행위가 존재했다.

증감회 관계자는 또 오곡액의 상술한 행위가 증권법 제603조의 규정을 위반한 혐의를 받고 있다.증감회는 가능한 한 빨리 관련 사실을 밝히고 법에 따라 처벌을 한다.

이로써 정보에 의해 투자손실을 초래한 주민과 법인들이 변호사에게 위탁하여 증거를 수집하고 오곡액을 준비하고 있다.그러나 증감회는 5곡액에 대한 처벌이 늦어지지 않아 소송길이 어렵게 길어졌다.

주주소군은 그 중의 한 명이다.지난해 10월 3월, 의연, 주소군 등 4주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주주민법원에 고소장을 제출하고 오곡액과 쓰촨 화신회계사 사무소를 기소해 법원에 화신이 제출한 오곡액 관련 심사 보고를 부실히 보고해 두 피고에게 원고 투자손실 15만 위안을 배상하라고 판결했다.

주애문은 국가 관련 법률에 따라 회계사 사무소가 허위 진술이 존재하기 때문에 투자보고를 믿으면 투자손실을 초래할 수 있다고 판단했다.증감회의 처벌이 내려지면 투자자 역시 5곡액 소송을 통해 배상을 받을 수 있다.소송 시효에 따라 행정처벌 통지가 내린 지 2년 만에 유효하다.

그러나 사천성 고원은 해당 부처의 행정처벌 결정이나 공고로 대리 소송 요청을 기각해 입건하지 않았다.이후 주애문은 쓰촨성 고위인민법원장, 그에 대한 법률 문제에 대해 변론을 벌이고, 서면으로 답변을 하지 않기를 바란다.

6월1일 베이징대성변호사 도우생의 보조 기자도 본보 기자에게 5곡액 중소주주 등록이 10여 명, 백명을 문의했으나 병력할 수밖에 없었다.

주애문 대표는 28일 주애문 대표가 증감회에 행정복의신청을 제출하고, 증감은 부당한 행정방식을 위반하고 법직 이행을 요구했다.

증감은 4월 30일 행정 복의신청 통지서를 보정하고 주와 주와 주권자 보충 자료를 요구했다.주애문은 특급배달 형식으로 증감회 법부에 우송했다.

기자들은 지난해 12월 회사를 보완하기 위한 구조를 보완하는 방안을 반포한 이후 5곡액이 10여 개 정비 조치를 역시로 반년 동안 오곡교 ·오곡교 ·오곡액 회장 왕국춘이 직접 칼을 쥐고 이달 말까지 끝냈다.