米国では昨年のパック販売の伸び幅は微々たるものだった。

根拠米国市場調査会社ニールセングループ（NPD）Group）の研究報告によると、2015年の米国のバッグの売上高は5%伸び、その販売総額は115億ドルだった。18歳から34歳の女性がバッグを買うと消費支出は2%しか増えません。34歳以上の女性と年齢の違いで、消費習慣の差が大きいです。

ニールセングループでは消費者市場研究会社が共同で消費者を調査した結果、18歳から34歳の女性は衝動的に消費しなくなり、買う前にネットを通じて研究を行っています。41%の人がバッグを買う前に一ヶ月間で商品を選ぶということです。

選ぶ時，彼女たちはいっそう重視する。バッグ製品属性と機能は、ブランドのブランドのブランドを重視していません。つまり、彼らは新興ブランドの製品を買う可能性があります。

関連リンク:

数十年来、経済学者たちはすべて共通認識に達しました。開放的な国際貿易は米国経済に有利です。しかし、最近の研究では、この観点はまだ正しいですが、中国に言及すると、米国の労働者層の衰退は専門家たちの予測よりも苦しいということが分かりました。これらは大統領選挙の活動の中で展示されています。

北米自由貿易協定やメキシコとの貿易を研究すれば、多くの米国人が被害を受けたわけではありませんが、中国は別です。中国の台頭は世界中で歴史的な出来事です。これは世界最大の国であり、米国の製造業の就業率は大規模な縮小を引き起こしている。

2000年から2007年にかけて、中国との貿易関係は米国の製造業に百万の仕事機会を失わせました。その他、科学技術の発展と生産性の向上による失業は含まれていません。貿易理論はすべての労働者が保護されるべきだとは言っていません。貿易は両国の利益をもたらすというだけです。しかし、なぜ中国との貿易が苦しくなりますか？

まず米国とフランスの間の貿易を見に来ます。フランスは美味しいチーズを作るのが上手です。米国はいいシボレー車を作ることができます。両国を交換させるなら、結局はまずいチーズと品質の悪い車しかないです。貿易が誕生しました。両国は各自の得意なことをするだけで、同時にチーズと自動車を持っています。

しかし、中国はフランスと違って、大国です。米国に輸出された商品はもともと米国のメーカーが生産できるものですが、価格はもっと低いです。中国はその農村の人口を10億人の労働者に変えて、労働力の安い製造業の大国を創造しました。それでも、オートルは「まだ恩恵を受けている」と認めています。

あなたが履いている靴、腕時計、キッチン電気と携帯電話などの生活用品は国際貿易によってもっと安くなります。Otel社によると、仕事を減らす以外に、米国と中国は利益を得ているという。貿易協定の批判に対して、Otelは失業した労働者をどう助けるかに注目したいと述べました。他の先進国と比べて、米国はこの点でまだまだ足りないです。

しかし、現在の摩擦は、これらの利点が広く分散していることにあるが、米国のブルーカラーが感じている苦痛は集中している。もし私が何十年も働いていた家具工場から失業したら、ウォルマートの安いおもちゃやレインコートも喜ばれないだろう。