捺染助剤の選択は避けるべき誤植です。

紡績捺染企業との長期的な接触の中で、多くの企業が

の選択には多くの落とし穴があります。主に以下の四つの面があります。

よくある問題：固量を含んで理化分析を軽視することを重視して、専門家の募集：多くの補助剤の使用者、非常に固量を含むことを重視して、含有量と単価を結合して選択の根拠として、実はこのようにするのはとても賢明ではありません。

理化分析は補助剤の品質を検査する基礎であり、固形量を含むのはその中の一つの指標にすぎない。

全面的な理化分析を行った後、サンプルの試用を行い、予備的に確定してから、その補助剤のロット品質を確認する根拠とします。

よくある問題：単価を重視し、総合コストを無視する。

専門家の募集：競争の激烈さのため、巨大なコストの圧力の下で、多くの捺染工場は補助剤の単価を非常に重視していますが、単位の生産コストについては大まかで、量、効率、リフォーム、リフォームなどの総合的な単位のコストを考慮していません。

現在、補助剤の競争も激しくて、原料コストの圧力の下で、優良品質と安い価格はすでに達成しにくいです。

同じ使用量で価格を比べたり、単位のコストと比べて品質を競います。また、実際のエネルギー消費、生産効率、工芸品質の安定性などを結び付けて、単位の総合原価を計算します。さらに、月ごとに実際の単位コストを計算して、コストが低いように見えて、実際のコストが高い企業を防止します。

よくある問題：便利さを重視し、長期安定を軽視する。

専門家の募集：

補助剤に対して在庫ゼロ、迅速納品を要求しています。科学的に見えますが、あまりにも厳しいです。各補助剤メーカーはそれぞれの強い商品を持っていますので、競争相手とは違った業務行為をしています。

日本の腕時計がアメリカ市場に進出し始めた時、欧米の腕時計は百貨店や宝飾店を通じて販売されている伝統的なルートではなく、多くの雑貨店やディスカウントストアなどの幅広い低所得層向けの販売ルートを採用しています。

一週間の時間があります。全国各地の運送は大丈夫です。捺染工場ももっと優秀で安定的な助剤を選びます。

よくある問題：師匠の役割を重視し、客観的な比較を無視する。

専門家が募集しています。これは経験を主とする企業で非常に目立ちます。企業の主管者（または親方）は自分の経験に応じて補助剤や工芸を使って他の製品を拒否します。このようにすると一部は利益のために使う以外に、自分の知識、技術不足の制限を受けて、補助剤の優劣を区別できなくて、新しい補助剤を使う勇気がありません。

これはローエンドの漂染、染色、デニムなどの業界で最も際立っています。これは環境保護が基準に達しない、ロット差が大きい、品質が不安定、実際のコストが高い、新製品の開発が難しいなどの問題が長く存在します。

上記のよくある問題のほかに、他にも多くの問題があります。

これらの問題を根本から解決して避けるにはどうすればいいですか？補助剤の選択は科学的に有効ですか？私達の提案は優秀な合格助剤メーカーを選ぶことです。

優秀合格の助剤を選んで生産するしかありません。

これらの問題を根本から解決することができます。