中国版バーゼルⅢ監督管理基準は来年施行されます。

第三版バーゼル協議の「中国版」として、先日中国

これに対して、銀監会の関連責任者は、現在国内の主要銀行はすでに新しい監督管理基準に達しており、商業銀行の資本不足はとても小さく、大規模な資本補充は必要ないと述べました。

彼は、今後5年間の銀行業は主に銀行内部の資本蓄積を通じて資本監督管理の要求を満たすと指摘しました。国内資本市場の規模が拡大するにつれて、商業銀行が新たに増加しました。

監督基準がもっと厳しいです。

第三版バーゼル協議によると、「意見」はマクロ慎重監督管理とミクロ慎重監督管理の要求を考慮し、三段階の資産充足率監督基準を設定した。一つは3つの最低資本充足率の要求である。即ち、コア一級資本充足率、一級資本充足率と資本充足率はそれぞれ5%、6%、8%を下回っていない。

このうち、国内のコア1級の資本充足率は第3版のバーゼル議定書の規定より0.5%高いです。

第二に、逆サイクルの超過資本要求を導入し、商業銀行がサイクルを跨ぐリスクパラメータに基づいて資本を計測することを含み、2.5%の留保超過資本要求を計上し、0-2.5%の逆サイクル超過資本を計上する。

第三に、システム重要性銀行の追加資本要求であり、暫定的に1%とする。

新基準の実施後、システム重要性銀行と非システム重要性銀行の資本充足率はそれぞれ11.5%と10.5%を下回らず、国内現行の資本充足率監督要求（大手銀行11.5%、中小銀行10%）とほぼ一致した。

銀監会の関係者によると、国内システムの重要性について、銀行の追加資本要求は暫定的に1%で、バーゼル委員会と金融安定理事会はシステムの重要性について、銀行の追加資本要求について最終的に合意していない。

また、「意見」は融資準備率と準備カバー率の監督管理要求をそれぞれ2.5%と150%と確定した。

レギュレータによると、国内の商業銀行の平均貸出準備率は2.5%に近く、準備率は23%に達し、貸出準備率と準備率はすでに基準に達した商業銀行は全銀行の50%と85%を超えている。

「一部の銀行業金融機関が短期間で同時に二つの監督管理基準を達成するのは一定の困難があるため、これによるマイナス効果を避けるために、『意見』は長い過渡期を与えており、これらの金融機関が2018年末までに基準に達することを許可している」

担当者は

国内の新しい監督管理基準は第三版バーゼル協議の移行期間がより短いため、銀監会の責任者は、第三版バーゼル協議は長期的な移行期間を与えています。主に欧米銀行の大多数が大きな資本不足に直面しているため、長期的な経営行為を調整する必要があります。国内のほとんどの銀行はすでに新しい監督管理基準に達しています。

信用供給能力に衝撃を与えない。

危機以来の国際金融監督管理改革の過程で、マクロ経済に対する新たな監督管理基準の実施の影響が広く注目されている。

研究結果によると、世界平均レベルにおいて、資本監督管理基準の引き上げは世界経済の回復に大きな衝撃を与えないという。

中国の商業銀行は資本の質がいいので、資本の充足率が高いです。ほとんどの商業銀行はすでに新しい資本充足率の監督管理基準を満たしています。新資本の「1.88.

銀監会の担当者は、今後5年間の中国の経済発展のテーマは構造の調整と品質の向上だと指摘しました。

そのため、今後しばらくの期間内に、銀行業は信用構造の調整と信用の質の改善にもっと力を入れるべきです。これはまさに銀行監督会が新たな監督管理基準の実施を推進する見込みです。

しかし、この責任者は、長期的に見て、国内の経済成長が銀行の信用供給に対する依存性が強いため、経済の持続的な成長を支持するため、銀行の信用規模は一定の成長速度を維持しなければならないと指摘しています。

特に指摘する必要があるのは、新資本監督管理基準を実施しなくても、銀行は同様にクレジットカードの拡張による資本補充圧力に直面しているということです。