O 'Connell A Engagé Une Action Contre L' Union Européenne Pour Six Ans De Victoire Et Pour Le Remboursement Intégral Des Droits Antidumping.

Aukang, Zhejiang, 18 novembre

La société anonyme a reçu une décision de la Haute Cour de l 'Union européenne, qui a finalement conclu que les dispositions de la loi n' avaient pas été correctement appliquées et n 'avaient pas été équitables dans l' affaire opposant aukang aux mesures antidumping de l 'Union européenne, et a finalement statué sur la victoire de l' OCCAM en Chine.

Cela représente une double victoire non seulement sur le plan administratif mais aussi sur le plan juridique contre le dumping des chaussures en cuir de l 'Union européenne.

4 ans de procès. Une entreprise chinoise de chaussures a échoué en première instance.

En octobre 2006, la Commission européenne a continué à appliquer des chaussures en cuir chinoises.

Par la suite, pour la première fois, les chaussures chinoises ont fait l 'objet d' un droit antidumping élevé de 16,5% sur une période de deux ans.

À l 'expiration de la période d' imposition des droits antidumping, l 'Union européenne a lancé une nouvelle « révision à la baisse » et décidé de proroger les mesures antidumping pour une nouvelle période de 15 mois, jusqu' au 31 mars 2011.

À la suite de l 'adoption de ces mesures par l' Union européenne, cinq entreprises chinoises de chaussures ont fait appel de la Cour de première instance de l 'Union européenne.

Le procès en première instance a duré quatre ans et a duré trois comparutions et plaidoiries de cinq entreprises.

Toutefois, en avril 2010, le tribunal de première instance de l 'Union européenne a rejeté la requête de cinq entreprises de chaussures chinoises et a déclaré que celles - ci avaient été déboutées en première instance.

Par la suite, il a décidé de poursuivre l 'appel devant la Haute Cour de l' Union européenne.

Le 31 mars 2011, l 'Union européenne a annoncé la suppression officielle, à compter du 1er avril, du droit antidumping élevé de 16,5% appliqué aux chaussures en cuir chinoises.

Cette mesure de protection commerciale injustifiée, qui a duré près de cinq ans, a finalement pris fin.

Toutefois, ce n 'est qu' une seule fois que la Commission européenne a supprimé les obstacles administratifs au commerce et que les entreprises chinoises n 'ont pas encore obtenu le résultat final en deuxième instance.

Enfin, la Cour a condamné la Commission européenne à verser une indemnité correspondant à plus de 5 millions de yuan renminbi au titre des frais de procédure encourus par la Cour d 'appel de l' Union européenne auprès des juridictions primaires et supérieures.

Les importateurs et les exportateurs liés à l 'aokan peuvent rembourser les droits antidumping imposés par l' Union européenne depuis six ans.

Selon les juristes, l 'argument de l' auteur selon lequel l 'action antidumping de l' Union européenne auprès de la Haute Cour de justice de l 'Union européenne a abouti à un règlement définitif des questions juridiques liées à cette procédure a été formulé comme suit:

La question des différends commerciaux internationaux, tels que les procédures antidumping, pourrait être examinée à l 'avenir.