Parlez Avec 398,2 Milliards De Données Sur Les Exportations De Textiles!L'Occident Se Moque Du Boycott Du Coton Du Xinjiang

Selon le Global Times du 8 mai, citant des médias étrangers, les analystes de la Banque d'assurance ont déclaré que la croissance des exportations chinoises était une fois de plus surprenante, principalement en raison de la reprise de la demande aux États - Unis et de la réaction à l'épidémie indienne, qui a entraîné un afflux massif de commandes ou un détournement vers le marché chinois.Au cours des quatre premiers mois de cette année, les exportations chinoises ont totalisé 6,32 billions de yuans, selon les données.Plus surprenant encore, les exportations chinoises de matières premières textiles et de produits textiles ont atteint 398 228 milliards de yuans au premier trimestre, en hausse de 27,7% par rapport à l'année précédente.En fait, depuis mai dernier, la production de coton de la Chine est constamment anti - Super - indienne, même si les pays occidentaux ont boycotté le coton du Xinjiang sous prétexte de « Questions relatives aux droits de l'homme », cela n'a pas eu beaucoup d'impact. Les exportations chinoises de matières premières textiles ont augmenté Au premier trimestre, ce qui a sans aucun doute fait rire la résistance occidentale.

À la fin du mois de mars de cette année, les pays occidentaux ont soudainement fait beaucoup de publicité sur ce qu'on appelle la « Question des droits de l'homme au Xinjiang », imposé des sanctions à un certain nombre d'individus et d'entités en Chine, et « pris parti » pour boycotter le coton au Xinjiang afin d'intervenir dans les affaires intérieures de la Chine et de saper l'intégrité territoriale de la Chine.En réponse, la Chine a immédiatement lancé une forte contre - attaque, mettant en œuvre trois fois plus de contre - mesures contre l'UE, les États - Unis, l'Angleterre et le Canada.Des entreprises comme HM, nike, Adidas et UNIQLO qui boycottent le coton Xinjiang ont également rencontré une résistance spontanée de la part des consommateurs chinois, les ventes ont commencé à chuter et les termes de recherche sur "HM" sur Taobao et tmall ont même été bloqués.

Sous la pression des pays occidentaux, bien que certains produits et entreprises clés du Xinjiang aient été sanctionnés, les exportations de coton du Xinjiang n'ont pas diminué, mais ont augmenté.Selon le South China Morning Post de Hong Kong, les données de l'administration générale des douanes montrent que les exportations du Xinjiang vers les États - Unis ont augmenté de 113% d'une année sur l'autre au premier trimestre.Comme on peut le voir, l'impact des sanctions occidentales sur le marché chinois des matières premières est très limité, en particulier après l'épidémie en Inde, en raison de l'impact de la capacité de production locale de matières premières, de nombreuses commandes sont passées en Chine, ce qui ouvre de nouvelles possibilités au marché chinois des matières premières.

Outre la concurrence dans l'industrie textile, la Chine et l'Inde sont également les deux plus grands marchés d'approvisionnement en matières premières au monde, à l'exception des États - Unis, qui représentent respectivement 12% et 9% du total mondial.Aujourd'hui, en raison de l'épidémie qui sévit en Inde, des mesures de « blocage » doivent être prises, ce qui a eu un certain impact sur la capacité de production locale de matières premières pharmaceutiques, ce qui pourrait entraîner un déplacement important des commandes vers la Chine en raison de l'insuffisance de la capacité et d'autres raisons connexes.En outre, la Chine aura l'occasion d'occuper davantage de marchés pour l'approvisionnement en vaccins de la Couronne.Selon l'Agence de presse Xinhua, l'Inde est en train de passer d'un donneur de vaccination à un preneur de licence, ce qui pourrait entraîner une ruée vers les ressources mondiales en vaccins.

Quel que soit le pays, la demande de médicaments est nouvelle et l'Inde occupe une place importante dans l'approvisionnement mondial en matières premières pharmaceutiques. Une fois que l'Inde sera touchée par l'épidémie et que l'approvisionnement en matières premières deviendra serré, il est probable que la structure de l'approvisionnement mondial en matières premières pharmaceutiques sera remodelée.La capacité de production de matières premières pharmaceutiques chinoises est relativement suffisante et, en cas de problème dans la chaîne d'approvisionnement indienne, la Chine sera le pays le plus capable d'absorber la capacité de production de matières premières pharmaceutiques indiennes.

L'Inde et la Chine sont des pays très peuplés, mais les deux parties ont des attitudes différentes dans la lutte contre l'épidémie, ce qui a entraîné des résultats très différents.Étant donné que la Chine a maîtrisé l'épidémie en peu de temps, l'économie a commencé à se redresser complètement et est l'un des rares pays dont le PIB a augmenté positivement dans le monde, avec de bonnes perspectives de développement dans tous les domaines.L'Inde a résisté passivement à l'épidémie depuis la première vague, ce qui a entraîné une nouvelle épidémie incontrôlable.Les industries indiennes ont été durement touchées par l'épidémie.L'épidémie a laissé l'Inde sans possibilités de développement et un grand nombre d'investisseurs et d'entreprises se tournent vers la Chine.Ce n'est peut - être que le début que les exportations de matières premières textiles de l'Inde ont été dépassées par la Chine, et si l'épidémie n'est pas maîtrisée dès que possible, l'Inde sera de plus en plus dépassée.

Les analystes soulignent que l'écart entre la Chine et l'Inde en matière de résistance aux épidémies n'est pas seulement dû à des attitudes différentes, mais aussi à des différences institutionnelles entre les deux pays.Après l'épidémie, la Chine s'est unie et s'est concentrée sur l'endiguement de l'épidémie à petite échelle afin d'assurer la sécurité nationale.Mais l'Inde est un désert, chacun pour soi - même, après la deuxième vague de l'épidémie, les régions rivalisent encore pour les ressources en oxygène, provoquant toutes sortes de troubles.Cela montre bien l'importance de la supériorité institutionnelle pour un pays.Tant que la Chine continuera de jouer un rôle important dans le système, qu'il s'agisse d'épidémies, de problèmes économiques ou de sanctions occidentales, elle pourra être bien résolue.